МАТЕРИЯ

Васильев Игорь Викторович

Дата публикации: 22.04.2017

Опубликовано пользователем: Васильев Игорь Викторович

Рубрика ГРНТИ: 29.00.00 Физика

УДК: 537.636

Ключевые слова: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Библиографическая ссылка:
Васильев И.В. Материя // Портал научно-практических публикаций [Электронный ресурс]. URL: http://portalnp.ru/2017/04/8542 (дата обращения: 24.10.2017)

Васильев Игорь Викторович

Генеральный директор ООО «Кондиционирование»,

Г. Москва, Строительный проезд д. 7А, кор.3 оф. 5,

 8(916)626-69-11, ivv@silverhouse.ru

 

Аннотация

В сентябре 2015 года, я опубликовал работу «Структурированное пространство»[3]. Получив немало отзывов и комментариев, я пришел к выводу, что излагая, то что для меня за многие годы стало очевидно, в статье изложено не совсем понятно, а кое где путанно. Я понял, что это связано с тем, что многое осталось не объяснено, и приведены лишь выводы. В данной работе я постараюсь изложить всё более подробно и последовательно.

 

ORIGIN OF MATTER

Vasiliev Igor Viktorovich

General Director of «Conditioning»

Moscow Building fare forth, building 7A/3, office 5,

 8(916)626-69-11, ivv@silverhouse.ru

 

Annotation

In September 2015, I published the work “Structured Space”. After receiving a lot of feedback and comments, I came to the conclusion that, setting out what for me for many years it became obvious, the article is not quite clear, and some are confusing. I realized that this is due to the fact that much has not been explained, and only conclusions are given. In this paper I will try to present it in more detail and consistently.

 

Преамбула

Я мог бы привести множество аргументов в пользу правильности изложенного в данной статье, но ограничусь одним примером, понятным каждому.

Представьте себе систему, состоящую из трансформатора и подключенного к его вторичной обмотке телевизора с кинескопом. Собственно говоря, образуется гальванически развязанная, электрически независимая система.

Электроннолучевая пушка кинескопа генерирует поток электронов, отправляя их в окружающее пространство. Если пренебречь износом оборудования, то такая система может работать бесконечно долго.

Тогда возникает вопросы – откуда берутся излучаемые электроны и почему такая система не приобретает положительный заряд за счет потери отрицательно заряженных электронов.

Если не покушаться на незыблемость законов сохранения, то можно однозначно утверждать, что в такой системе происходит синтез электронов. Есть только одно подходящее для этого синтеза место – вторичная обмотка трансформатора, находящаяся под воздействием электромагнитного поля.

Из вышеизложенного можно утверждать, что электромагнитное поле не просто материально. Оно состоит из потока мельчайших частиц материи, в неизвестной нам форме, обладающих зарядом, необходимых для синтеза электронов.

Эта работа посвящена альтернативному взгляду на происхождение материи с выводами из изложенного .

 

1.      Большой взрыв

 

В своей работе «Структурированное пространство», я вводил понятие физической точки. Великий Макс Планк ввел понятие минимальной длины. Несомненно, что математическая точка, не имеющая размера, отличается от физической точки, предположительно имеющей диаметр равный или близкий к сфере, с Планковской длиной. Именно к этой физической точке прикладываются силы упомянутые Айзеком Ньютоном в открытых им законах. Исходя из этого, любая частица материи, имеет размер можно утверждать, что материя перед Большим взрывом была сконцентрирована не в точке, а в области пространства с размерами определяемыми суммой размеров её мельчайших частиц. Это была некая плотная протоплазма, в которой положительные и отрицательные электрические заряды были взаимно компенсированы. В таком состоянии неизбежна высокая температура, давление и плотность энергии. Если быть материалистом, то необходимо признать что данные свойства говорят о том, что протоплазма представляла собой материю, в неизвестной нам форме сосредоточенную в ограниченной области пространства.

Далее, исходя из современных предположений, следует большой, с точки зрения размеров, скачок, поскольку говорится о возникновении кварк глюонной плазмы. Напомню, что Планковская длина 1,6*10 в -35 метра, а проверенная изотропность кварка 10*10 в -16см. Хотя преонов, как составляющих частей кварка ещё не нашли, но допускать изотропность в 20 порядков по крайней мере сомнительно. Ещё более сомнительно, что кварк-глюонная смесь вообще быстро образовалась. Это не более, чем ничем не подтвержденное положение. Тем более, что оно противоречит законам физики. Предполагается, что из глазмы за одну миллионную долю секунды образовалась кварк глюонная плазма. При размере кварка не менее 10*10 в -16 см мы должны утверждать, что скорость разлета первичной материи на несколько порядков должна превышать скорость света, что весьма сомнительно. Но в противном случае вещество, в виде кварков представляющее ни много ни мало ВСЮ МАТЕРИЮ ВСЕЛЕННОЙ, в такой малой области пространства просто не поместиться. А куда делись все четыре фундаментальных взаимодействию?

Также необходимо сознавать, что в сравнении с минимальной Планковской длинной 1,6*10 в -35 метра, которая является естественной единицей в системе СИ, размер кварка больше на двадцать порядков. Это позволяет предполагать делимость не только кварка, но и его составляющих. Да и термины «возникла кварк-глюонная плазма», «образовались электроны» и т.п. вызывают ощущение «фантазийности» в описании физических процессов.

Что касается минимального размера частицы материи, то можно обратиться к истории. На протяжении веков человечество считало мельчайшей частицей вещества сначала песчинку, затем молекулу, атом и наконец, сегодня добравшись до кварка. В большинстве источников присутствует осторожная фраза «по современным представлениям считается что кварк – глюонная плазма…». Скоро она может стать преонной и т.д. Может пора рассматривать минимальную частицу материи, как сферу с диаметром, близким или равным Планковской длине?

Вообще почему-то крайне мало внимания уделяется причинам, приведшим к Большому взрыву. Сегодня предполагается, что каким-то образом вся материя вселенной была сосредоточена в ограниченной области пространства, а не в точке с размером равным нулю. Очень хорошо что, данное предположение позволяет не отходить от понимания трехмерности пространства.

Предположение, что до Большого взрыва не существовало материи, времени и пространства, ни на чем не основано. Вполне возможно, что такое событие происходит в Космосе, в ограниченных областях пространства, время от времени, при возникновении соответствующих условий и не затрагивает большую часть материи. Данное предположение, кажется более логичным, чем размышления о том, что ничего не было, ни пространства, ни времени, ни материи, а все возникло после Большого взрыва.

Вернувшись к причинам Большого взрыва надо обратить внимание на четыре, известных нам, основных взаимодействия электромагнитного, сильного, слабого и гравитационного. Из них только гравитационное направленно на притяжение веществ (материи). В наше время мы знаем, что гравитация в определённых условиях разрушает молекулярные и атомные связи и обладает дальнодействием.

Явной причиной возникновения гравитационного взаимодействия является, материя в известной нам форме, в виде частиц, атомов и молекул, которые обладают массой.

Если рассматривать систему, в которой превалирует гравитационное взаимодействие, то получится, что материя в некой области пространства начёт сжиматься. Достигнув критической отметки, гравитация, мгновенно, в некой области пространства разрушит все существующие связи, сожмет материю в ограниченной области пространства и приведет ее в состояние протоплазмы. При этом исчезнет гравитация. (см. далее).

2.       Масса
«Камнем преткновения» для современной физики является такое странное и удивительное понятие – масса. Само представление о массе неоднократно менялось, однако это не привело к пониманию, что это такое. Принято считать, что масса основная характеристика материи, но есть ли для этого основания?

Для этого необходимо понимание, что могла представлять собой протоплазма. Можно предположить, что протоплазма состояла из положительных и отрицательных минимальных сферических безмассовых плазменных зарядов с размерами равными или близкими к Планковской длине. Да и что, кроме зарядов можно расположить в ограниченной области пространства.

Главным следствием такого положения будет то, что масса является параметром, возникающим в результате квантования минимальных зарядов. В самом деле, заряд частицы или атома не изменяется в зависимости от скорости перемещения. Масса при этом претерпевает изменения. Очевидно, что именно параметры могут меняться при изменении различных условий. Любопытно то, что если считать массу параметром квантованных зарядов ни один закон физики не нарушается.

Также надо отметить, что если заряд является параметром массы и при этом создает поле, которое в свою очередь является материей, то здесь явно, что-то не так.

При этом возникновение гравитационного взаимодействия, как следствие появления такого параметра как масса, в конечном счете, есть следствие взаимодействия зарядов, и имеет ту же основу, как и остальные три взаимодействия.

Если представлять протоплазму как структуру из минимальных положительных и отрицательных зарядов сжатых в ограниченной области пространства, то в момент исчезновения гравитационного взаимодействия она на самом деле должна обладать высокими плотностью, давлением, температурой и начать расширяться за счет сил электромагнитного взаимодействия. Однако есть ли предпосылки, для быстрого преобразования протоплазмы во что либо, в условиях её расширения на скорости близкой или равной скорости света?

Вообще желание мгновенно, за долю секунды, перевести всю материю в известную нам форму не задумываясь о распределении её в пространстве, выглядит необдуманно. Скорее надо полагать, что большая часть протоплазмы продолжает разлетаться в пространстве до сих пор, образуя структуры из которых формируются галактики, звездные системы и планеты.

3.      Электромагнитное поле – материя
Если рассматривать модель, в которой протоплазма состоит из минимальных положительных и отрицательных сферических безмассовых плазменных зарядов с размерами равными или близкими к Планковской длине, то можно сделать интересные выводы.

В начальный период в процессе расширения в пространстве заряды неизбежно за счет электромагнитного взаимодействия образуют цепочки из положительных и отрицательных зарядов, которые можно рассматривать как цепочки электрических диполей. В отсутствии гравитации, слабого и сильного взаимодействия, движение зарядов будет определяться исключительно силой электромагнитного взаимодействия, которое будет побуждать, разлетевшиеся цепочки электрических диполей, к возврату к центру области концентрации протоплазмы. То есть образуется структура в виде гигантского  электромагнитного поля с полюсами.

Такая структура не может стабильно существовать как единое целое. Потоки электрических диполей, проходя через центр образовавшейся структуры, будут стремиться к противоположному полюсу кратчайшим путем. Однако, большая часть цепочек электрических диполей, будет отрываться от материнской структуры, образовывая подобные ей структуры, дробясь, вращаясь и разлетаясь в пространстве. Более подробно этот процесс описан в работе «Структурированное пространство».

Электромагнитные поля давно признаны видом материи, причем ответственным за перенос взаимодействия назначен безмассовый бозон, причем предполагается, что сами заряженные частицы взаимодействуют между собой не прямо, а посредством электромагнитного поля, что не подвергается сомнению.

Весь вопрос в том, что само электромагнитное поле планет создает, не мифическое движение железных ядер планет и не предполагаемый металлический водород, и еще много придуманного, а движение потока электрических диполей, состоящих из положительных и отрицательных минимальных сферических безмассовых плазменных зарядов, с размерами равными или близкими к Планковской длине, по замкнутым траекториям.

Здесь необходимо отметить, что гипотеза про генерацию токов жидким металлическим ядром планет, предложенная  в 1934 году Т. Каулингом (геодинамо) на сегодня не подтверждается. Правда и других предложений нет. Т.е. вопрос открыт. А металлический водород, предположительно составляющий ядра планет гигантов, может находиться только в твердой фазе, что исключает его участие в формировании электромагнитного поля. Происхождение электромагнитного поля звезд вообще пестрит разнообразными гипотезами и ничем не подтвержденными предположениями. Как говорится:- «если от болезни много лекарств, то ни одно из них не помогает». Электромагнитные поля, Солнца и планет солнечной системы слишком похожи друг на друга, чтобы пытаться объяснить их происхождение разнородными причинами. Кроме того несомненно, что у энергии (электромагнитного взаимодействия) должен быть материальный носитель. В таком случае минимальный заряд хорошо подходит на роль частицы ответственной за электромагнитное взаимодействие.

4.      Тёмная материя и образование веществ
В рамках сегодняшних представлений в пространстве находится 95% темной материи и энергии и лишь 4% материи в известной нам форме. Что еще более интересно, в пределах солнечной системы, темной материи ничтожно мало по сравнению с теоретическими показателями. Этот факт соответствует основным положениям данной модели, предполагающей, что синтез материи в известной нам форме происходит в центрах структур образованных цепочками электрических диполей, которые претендуют на роль темной материи. В центре такой структуры начинается квантование минимальных зарядов, с последующим синтезом, кварков, элементарных частиц, атомов и молекул веществ и приобретением ими такого параметра как масса. При этом несомненно, что в таком случае в центре звезд, планет и спутников, обладающих электромагнитным полем, работает своеобразный реактор, практически воссоздающий состояние близкое к космологической сингулярности. Плотность минимальных зарядов в центре структуры должна обеспечить высокое давление температуру необходимые для синтеза материи в известных нам формах.

Приводимые соотношения темной энергии 74% и темной материи 22% в пространстве, позволяют предположить существование гигантских структур из цепочек электрических диполей, обладающих колоссальной энергией, в которых синтез материи происходит на начальной стадии и выбрасывается в пространство в виде межгалактического газа. Данная модель подразумевает, что процесс полноценный синтеза веществ, начинает происходить в условиях, когда размер структуры уменьшается настолько, что позволяет компенсировать электромагнитное взаимодействие возникающим гравитационным, вызванным появлением у материи такого параметра как масса.

Есть много фактов свидетельствующих о существовании минимальных зарядов и их конгломератов. Например, модель атома, предложенная Н Бором с вращающимся вокруг ядра электроном (такую модель предложил Резерфорд) неверна. Признавая, что на радиусе Бора находится электронная оболочка, предлагается считать, что электрон находится во всех точках сферы одновременно. Между тем электронная оболочка на радиусе Бора вмещает 2,2*10 в 46 минимальных зарядов с размерами 1,6*10 в -35 метра.

Сложно представить себе столь несбалансированную систему. Также кварк в состоянии конфаймента имеет заряд е/3, что в свою очередь свидетельствует о делимости заряда электрона, который как утверждается неделим.

При этом признание делимости лептонов не разрушает Стандартную модель. Просто на месте бозона Хигса появится ещё несколько уровней частиц, более и более мелких.

5.      Электрический ток
Есть анекдот. «Профессор спрашивает студента. Что такое электрический ток? Студент отвечает, что ещё вчера знал, а сегодня забыл. Профессор озабоченно говорит студенту. «Вы обязательно должны вспомнить. Кроме Вас этого не знает никто».

Принято считать, что в металлах содержится некий электронный газ, в виде свободных электронов, в вырожденном состоянии. Электрический ток при этом – движение электронов под действием электрического поля. Опыты показывают, что переноса вещества при этом не происходит. Исходя из этого, делается вывод, что электрический ток в металлах, есть направленное движение электронов. Тут возникает множество вопросов, связанны и с тем, что скорость перемещения электронов меньше метра в секунду. При этом электрический ток в проводниках распространяется со скоростью света, и перемещаются именно электроны.

Данная модель полагает, что динамо-машина (генератор) создаёт условия, для синтеза, преобразуя электромагнитное поле Земли, состоящее из минимальных безмассовых электрических зарядов в электроны. Тогда становится логичным беспрерывное движение синтезированных электронов в проводниках на скорости света. Вполне возможно, что существует прямая связь между производством электроэнергии в масштабах Земли и уменьшением напряженности её электромагнитного поля. Электромагнитное поле Земли, за последние двадцать лет, уменьшилось почти на два процента, а за сто лет почти на десять. В масштабах миллиардов лет существования Земли это гигантская цифра. Во времени этот процесс совпадает с непрерывным увеличением объёмов выработки и использования электрической энергии.

Представление о том, что электромагнитное поле звезд и планет имеет единую природу и порождается движением в окружающем нас пространстве минимальных зарядов (цепочек электрических диполей), не входит в противоречие с основными законами физики. Однако хочется считать, что необходимо остаться в реальном мире, признавая принцип дискретности материи и трехмерности пространства.

Поддерживая принцип Уильяма Оккамы: – «не следует множить сущее, без необходимости», можно попробовать исключить предположения. Можно исключить всё, что лежит за пределами реалистичных представлений о материи и пространстве. Например: -  «временной континуум», «параллельные миры», «струны», «четвёртое измерение», «кротовые норы», «горизонт событий», и многое так далее. Предположение о том, что время течет по разному, в зависимости от скорости движения объекта, очень спорно. Гораздо проще говорить о разной скорости проистекания физических процессов в разных условиях.

6.      Энергия звездной системы
Мы находимся в пределах электромагнитного поля Солнечной системы. Абсолютно все физические процессы, происходящие в этом пределе, находятся под его влиянием. Полёты аппаратов «Вояджер» показали, что даже «солнечный ветер», при приближении к краю солнечной системы, (электромагнитного поля) резко тормозит.

Предположение, что все звезды и планеты образуются из межгалактического газа, вызывают слишком много вопросов, на которые нет ответов.

Первый вопрос – откуда этот газ взялся, причем в ограниченной области с размером около двух световых лет (применительно к солнечной системе).

Сколько времени он существовал в такой форме и почему вдруг стал сжиматься, как утверждается под действием сил гравитации.

Если он сжимался под действием сил гравитации, то почему образовалось не только Солнце – одиночный объект, что логично при этом сценарии, но и планеты, да ещё и со спутниками.

Нет ответа на вопрос, что придало этим образованиям вращение вокруг своей оси, а также причины вращения планет вокруг Солнца, в одной плоскости.

Почему наиболее тяжелые элементы в основном вошли в состав планет земной группы, хотя их гравитация гораздо меньше гравитации планет гигантов.

Такие представления об образовании солнечной системы, мягко говоря, сомнительны.

Вопросов без ответа множество…

Среди них один главный – ПОЧЕМУ ЗА МИЛИАРДЫ ЛЕТ ПЛАНЕТЫ НЕ ОСТЫЛИ?

Элементарные расчеты показывают, что для остывания поверхностей планет, без источника энергии, требуются не миллиарды и даже не миллионы лет – достаточно нескольких десятков тысяч лет.

Однако тектоническая активность, например Земли, не убывает, стабильно сохраняясь последние миллионы лет. Можно отметить также и то, что при непрерывной потере легких элементов атмосферы, они восполняются непрерывным их поступлением из недр Земли. То есть в центре планет синтезируется водород, гелий, и т. д. .

Современные знания позволяют исключить возможность ядерных реакций в ядрах планет, из-за миграции радиоактивных элементов в мантию планеты.

Данная модель предполагает наличие в центрах планет внутреннего энергетического реактора питаемого потоками электрических диполей, который осуществляет синтез материи в привычном для нас понимании, при котором выделяющаяся тепловая энергия препятствует остыванию планет.

Малое количество темной материи и энергии, в пределах солнечной системы, может быть прямо связанно с преобразованием, большей её части, в известные формы материи Связанные с образованием Солнца и планет.

Неоспоримость законов сохранения являются базой модели описанной в данной работе. Необходимо отметить факт. Энергия, выделяющаяся при расщеплении атома при термоядерной реакции, соответствует энергии, затраченной на его создание. Иначе мы столкнемся с нарушением закона сохранения энергии. Это даёт представление о мега энергии при гигантском давлении и температуре, затраченной при синтезе атомов. Гравитация планет земной группы ничтожно мала для создания таких условий, особенно давления.

Проще всего рассматривать процессы, происходящие в солнечной системе, о которой накоплен большой объём знаний.

Никто не подвергает сомнению то, что у всех планет и крупных спутников изначально существовали электромагнитные поля. Однако невозможно объяснить исчезновение электромагнитных полей планет остыванием. Скорее наоборот. Остывание планет обусловлено исчезновением источника энергии, каким являлось электромагнитное поле. Состав элементов планет находится в соответствии с мощностью их электромагнитного поля. То есть, с уменьшением напряженности электромагнитного поля, в составе планет синтезируются всё более и более тяжелые элементы.

У планет земной группы, нет корреляции между их сходным внутренним строением, объемом и температурой, а также тектонической активностью. Марс, Земля и Венера близки по химическому составу. Можно заметить, что холодный Марс, ранее обладал сильной тектонической активностью, но лишившись электромагнитного поля, практически лишен атмосферы. И это связанно с прекращением синтеза элементов в его недрах. То же самое относится к Венере, где при отсутствии электромагнитного поля практически прекращен синтез элементов. Высокая температура атмосферы Венеры, это следствие того, что все легкие элементы атмосферы унесены солнечным ветром, а более тяжелые создают парниковый эффект и высокое давление. Практически это последняя стадия перед полным исчезновением атмосферы и остыванием поверхности.

Стоит отметить, что эндотермические реакции в центре планет, в объемах препятствующих остыванию, не связанные с внешними процессами (источниками энергии), невозможны, с точки зрения химии, а также противоречат закону сохранения энергии. В таком случае надо признать, что элементы составляющие Землю, Марс, Венеру и Меркурий образовались локально, в недрах этих планет, за счет внешнего источника энергии. Более подробно процессы, использующие положения данной модели, рассмотрены в работе «Структурированное пространство».

Модель предполагает сделать вывод, что с течением времени энергия электромагнитного взаимодействия в пределах любой звездной системы, будет исчерпана и начнет превалировать сила гравитационного взаимодействия.

По сути, данная работа предполагает существование замкнутых циклов перехода от электромагнитного взаимодействия к гравитационному, и в дальнейшем от гравитационного к электромагнитному в ограниченном пространстве. Не обращаясь к вопросам происхождения пространства, которые, являются предметом философских и физических исследований, в частности определения его аналоговой или дискретной сущности.

При всей не традиционности подхода изложенного в данной работе, нельзя отрицать факта, что именно электромагнитное поле Земли, является главной причиной существования жизни на планете.

7.      Выводы
Исходя из положений описанной выше модели, можно сделать несколько выводов:

Первый из них то, что вся материя дискретна, имеет изначальную электрическую природу и находится в трёхмерном аналоговом пространстве. Модель позволяет исключить многообразие предположений, таких как пространственно-временной континуум, искривление пространства, горизонт событий, параллельные миры, струны, кротовые норы и прочее и т.д.

Второй вывод заключен в связи электромагнитного и гравитационного взаимодействия, в соответствии с законами сохранения. Убывание силы электромагнитного взаимодействия прямо пропорционально возрастанию силы гравитационного взаимодействия.

Третий вывод заключен в том, что все формы жизни на Земле могут существовать только при наличии электромагнитного поля планеты, которое неуклонно уменьшается. По разным оценкам оно уменьшилось за последние сто лет на 8 – 10%, а за последние десять лет на 2 – 2,5%. Данная тенденция хорошо коррелирует с возрастающей генерацией электроэнергии на Земле, и позволяет сделать вывод о прямой зависимости процесса генерации электроэнергии и уменьшением электромагнитного поля Земли.

Библиографический список

  1. Constraints on Lorentz Invariance Violation using integral/IBIS observations of GRB041219A. P. Laurent, D. Götz, P. Binétruy, S. Covino, and A. Fernandez-Soto Phys. Rev. D 83, 121301(R) – Published 28 June 2011;
  2. Зернистая геометрия пространства-времени как результат Ньютоновской исследовательской стратегии Ю.А. Рылов Институт проблем механики РАН, Россия, Москва 119526, Проспект Вернадского 101-1. e-mail: rylov@ipmnet.ru Web site: http : //rsfq1.physics.sunysb.edu/˜rylov/yrylov.htm or mirror Web site: http : //gasdyn − ipm.ipmnet.ru/˜rylov/yrylov.htm;
  3. Васильев И.В. Структурированное пространство // Портал научно-практических публикаций [Электронный ресурс]. URL: http://portalnp.ru/2015/09/2823 (дата обращения: 25.02.2016);
  4. Information at the foundation of modern science and technology from the Physical Measurement Laboratory of NIST [Электронный ресурс] URL: http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?bohrrada0;
  5. Прохоров А.М. Физическая энциклопедия. – М., 1999.
  6. FIVE-YEAR WILKINSON MICROWAVE ANISOTROPY PROBE OBSERVATIONS: COSMOLOGICAL INTERPRETATION E. Komatsu, J. Dunkley, M. R. Nolta, C. L. Bennett, B. Gold, G. Hinshaw, N. Jarosik, D. Larson, M. Limon, L. Page. Published 2009 February 11;
  7. K.A. Olive et al. (2014). «Review of Particle Physics». Chinese Phys. C 38. URL: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1674-1137/38/9/090001/meta;
  8. Планк М. Избранные труды. Термодинамика. Теория излучения и квантовая теория. Теория относительности. Статьи и речи. М.: Наука, 1975;
  9. Клоуз Ф. Кварки и партоны: Введение в теорию Пер. с англ. — М.: Мир. 1982 г., 440 с.

Количество просмотров публикации: -

© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором публикации (комментарии/рецензии к публикации)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.