ЭКОДИНАМИКА: ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА, ПРОГНОЗА И ДИАГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Шило Юрий Владиленович

Дата публикации: 02.06.2017

Опубликовано пользователем: Шило Юрий Владиленович

Рубрика ГРНТИ: 06.00.00 Экономика. Экономические науки

УДК: 330.113.2

Ключевые слова: , , , , , , , , , , , , ,

Библиографическая ссылка:
Шило Ю.В. Экодинамика: термодинамические основы анализа, прогноза и диагностики экономических систем // Портал научно-практических публикаций [Электронный ресурс]. URL: http://portalnp.ru/2017/06/9265 (дата обращения: 23.09.2018)

Ecodynamics: Thermodynamic framework for the analysis, prognosis and diagnostic of economic systems

Шило Юрий Владиленович, инженер-исследователь, экономист, фермер

Аннотация

В работе, на основе статистических данных, представлен цикл Карно в экономике. Стоимость сформулирована как переменная, являющаяся инфинитезимальной, и сформулирован первый (закон сохранения стоимостей) и второй законы экодинамики. Представлены две модели для анализа, прогноза и диагностики экономических систем: модель и граф-модель движения, хранения и потери стоимостей. Также сделан вывод, что деньги являются вторичной причиной инфляции. Сформулировано основное экодинамическое уравнение равновесного состояния экономики государства.

Annotation

In this work, which basis on statistical data, the Carnot cycle in the economy is presented. Value is formulated as a variable that is infinitesimal, and the first (the law of conservation of values) and the second law of eco-dynamics are formulated. Two models are presented for analysis, forecasting and diagnostics of economic systems: a model and a graph-model of movement, storage and loss of values. Also it was concluded that money is a secondary cause of inflation. The basic ecodynamic equation of the equilibrium state of the state economy is formulated.

 

Введение

Глава 1. Термодинамика и экономика. Законы экодинамики

1. Цикл Карно в экономике

1.1. Краткий экскурс в термодинамику

1.1.а. Модернизация опыта Карно

2. Экодинамика: определения, законы

2.1. Предварительные определения

2.2. Второй закон экодинамики. Стоимости: определения, формы

2.3. Коэффициент экономической эффективности

2.4. Первый закон экодинамики. Принцип сохранения стоимостей

2.5. Разности экономических потенциалов

3. Движение стоимостей. Модель движения, хранения, потери стоимостей (МДХПС)

3.1. Экономические кризисы и предельные величины

Глава 2. Энтропии в экономике. Классификация рынков.

1. Изолированные, закрытые, открытые экономические системы

2. Измерение энтропии Шеннона в экономике

3. Классификация рынков

3.1. Граф-модель движения, хранения, потери стоимостей (ГМДХПС)

Важное резюме ко второй главе

Глава 3. Рента и экономическое чудо

1. Движение стоимостей. Рента. Роль денег в экодинамике

1.1. Энергия и стоимость. Сравнительная таблица определений и категорий

Глава 4. Закон сохранения стоимостей и инфляция

1. Предпосылки и причины инфляции

2. Теорема о потере стоимостей

Глава 5. Оптимизация структуры экономики государства

Вместо заключения или перспективы экодинамики

Библиографический список

 

«В физике часто случалось, что существенный успех был

достигнут проведением последовательной аналогии

между несвязанными по виду явлениями».

Альберт Эйнштейн

Введение

Экономическая теория до сих пор не имеет прочного физического фундамента, что признается многими учеными в нашей стране и за рубежом [например: 7, 11, 18]. По-видимому, поэтому рецепты экономистов подаются в «прокрустовом ложе» закона спроса и предложения: либо что-нибудь отсечь, либо растянуть.

Подобно Сади Карно, который желал построить «наилучшую и наиболее экономичную машину», мы поставили задачу найти общие критерии эффективности экономик, находящихся на любой ступени экономической иерархии. Говоря проще: а можно ли спланировать экономическое чудо?

Экономический цикл Карно был найден нами из экономической статистики в 2005 году, а в 2008 грянул финансово-экономический кризис. Тогда к сформулированной выше задаче прибавилась еще одна, а именно: может ли экономика функционировать без кризисов? И каков фундамент финансово-экономических потрясений?

Андреас Краузе и Раддай Райхлин [9] заметили: «Сходство между макроэкономикой и термодинамикой поражает. Перспектива использования достижений термодинамики в исследованиях по экономике представляется многообещающей. Успех применения термодинамики в других, находящихся за пределами физики областях, таких как теория информации или биологии, демонстрирует применимость термодинамики в другой области, при условии, что базовые понятия последней строго определены.
Основной проблемой, тем не менее, остается найти такие соответствия понятий, чтобы достижения термодинамики могли быть применены в области экономики»
.

В процессе исследований сформулировано понятие стоимости отличное от известных определений, без привязки её ни к самому продукту, ни к субъекту. Экодинамика рассматривает стоимость, как некую субстанцию. При этом рента, в её расширенном понимании, является способом существования и движения стоимостей.

«Теория предельной полезности и трудовая теория стоимости, разойдясь в противоположные стороны, так и остались в состоянии взаимоисключения. Синтез Маршалла свел вопрос к простому количественному соотношению (равновесию спроса и предложения), сделал тем самым обе теории совершенно ненужными, но именно поэтому ничего и не решил. Вопрос “что такое стоимость?” не был решен, от него просто отвернулись». В.М. Полтерович [13].

Современная политическая экономика описывает способы борьбы за ограниченные ресурсы (распределения ограниченных ресурсов). В основе всякой войны лежит на самом деле не борьба за ресурсы, а борьба за стоимости, что мы наглядно продемонстрируем. Также мы опишем методики и алгоритмы сравнения стоимостей, их распределения на моделях движения, хранения, потери стоимостей (МДХПС).

Поиск стандарта стоимости, может быть, и смог кого-то «изрядно позабавить», только спекуляции на понятии справедливости принесли человечеству неисчислимые жертвы. Методы сравнения и измерения стоимостей объективно вытекают из первого и второго начал экодинамики, и не имеют никакого отношения к «классовой борьбе».

Современная экономика опирается на закон спроса и предложения. Мы постараемся объяснить, что этот закон имеет основу, которая вытекает из обоих начал экодинамики.

Мы также постараемся объяснить, что голая рыночная экономика не является панацеей для введения справедливого распределения всех благ. При этом коммунизм невозможен в связи с объективностью закона сохранения стоимостей. Единственными способами долговременного развития без кризисов (но не панацеей) являются три фактора: конкуренция, размазывание прибылей и появление новых глобальных рынков. Эти три фактора в терминах политической экономики можно описать как конвергенция капитализма и социализма, научных достижений и технологического развития.

Уравнение термодинамического состояния любой системы невозможно вывести из первого и второго начал, ибо оно зависит от молекулярного строения. Это возможно только методами статистических исследований. В экономике уравнения состояний, думаю, вывести тем более невозможно, поскольку здесь состояния объектов зависят от размеров, структуры, от действия политиков и т.д. Тем не менее, мы сделаем попытку сформулировать основное экодинамическое уравнение равновесного состояния экономики государства.

Но, прежде всего, мне хотелось бы вкратце отмежевать экодинамику от лженаучных теорий энергетизма, представителями которых являются Кузнецов П.Г., Демин А.И., Власов В.Н. и др.

Вот, например, какие выводы из своего опуса «Основы новой энерго-информационной экономики» по поводу стоимости делает В.Н. Власов (синтаксис и орфографию автора оставляю и прошу прощения за длинную цитату). «Стоимость – это информация о суммах энергий, потраченных и аккумулированных в товарах и услугах при преобразовании исходных природных материалов посредством цепочки усилителей мощности в поток товаров и услуг, удовлетворяющих потребности цивилизации.
И как результат всего выше разобранного мы приходим к новому закону. Закону сохранения стоимости по отношению к продуктовому (товарному) потоку, который является частным случаем закона сохранения информации. Каждая вещь, созданная человеком, изначально имеет стоимость, только в одном случае она учитывается в стоимостном балансе общества, а в другом – нет. И стоимость созданного продукта сохраняет свое значение до конца его эксплантации или так называемой существенной переделки. Стоимость может возрастать или списываться только по строго определенным законам бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет и есть наглядное проявление закона сохранения стоимости».

Вот такая абракадабра.

Первое. Современная тенденция в производстве, да и в жизни идет в сторону уменьшения энергоемкости любого производства. Не является ли увеличение богатства человечества и энергоемкость величинами обратно пропорциональными?

Второе. Что такое закон сохранения информации? Это что, типа «рукописи не горят»? Может быть, имеет место тавтология дикторов с одного центрального канала ТВ: «новая информация – в следующих выпусках»? Товарищи академики мосгорсправки, не трогайте имя выдающегося ученого Клода Шеннона! Освойте хотя бы азы теории информации.

Третье. Стоимость сохраняется, но бухгалтер может ее списать? Честно говоря, нет желания копаться в эклектике этих «научных трудов».

Господин Власов. А Вы не могли бы потрудиться дать четкие определения и формулировки, хотя бы показать, что стоимость и информация являются инфинитезимальными симметриями?

Но вернемся к нашим «баранам». Многие специалисты делают предположение, что модели движения, хранения и потери стоимостей в экодинамике несколько напоминают межотраслевые балансы В. Леонтьева. Но, мы утверждаем, что все беды современной экономической теории лежат в области желания экономистов все сбалансировать. И второе. В экодинамике анализ производится преимущественно с использованием одной категории, а именно физико-информационной величиной,– стоимостью.

И если бы не получился цикл Карно, который потребовал расшифровать экономические аргументы, то мы, по словам Иоанна Лествичника: «И не дерзнули бы безрассудно на предприятие, превосходящее нашу силу».

И последнее. В настоящий материал не вошел ряд глав и параграфов, которые требуют дополнительной проверки.

 

Глава 1. Термодинамика и экономика. Законы экодинамики

  1. Цикл Карно в экономике

Рассмотрим экономическую статистику России по ряду показателей в ценах соответствующего периода с третьего квартала 1997 года по второй квартал 2001 года [1, 16].

Таблица 1.1 Некоторые экономические показатели России 1997 – 2001 гг., млрд. руб.

Квартал/

год

ВВП

Индекс цен, % к предыдущему периоду

Инвестиции в основной капитал

Результат конечного потребления

Средневзвешенная ставка рефинансирования, %

II/1997

634

100,50

108,9

291,9

24

IV/1997

641

101,81.

141,3

322,0

25

I/1998

551

103,03

71,9

287,6

34

II/1998

602

101,00

83,9

295,7

79

III/1998

676

143,81

107,1

353,3

60

IV1998

801

123,27

143,7

443,3

60

I/1999

901

116,00

96,8

452,4

60

II1999

1102

107,30

131,1

499,2

60

III/1999

1373

105,60

185,6

548,4

59

IV/1999

1447

103,90

256,9

635,2

55

I/2000

1527

103,94

165,8

628,4

43

II/2000

1697

105,40

230,9

680,1

28

III/2000

2038

104,20

329,6

759,6

28

IV/2000

2044

105,40

433,2

874,0

26

I/2001

1922

107,10

230,3

830,2

25

II/2001

2120

105,30

318,8

922,7

25

Приведем все финансовые показатели к уровню цен третьего квартала 1997 года, чтобы убрать влияние инфляции на дальнейшие вычисления. Экономические показатели по кварталам значительно колеблются около тренда. Поэтому разобьем рассматриваемый период на некалендарные года и рассчитаем для них средневзвешенную ставку рефинансирования, средний объем инвестиций, результат конечного потребления и средний ВВП.

Таблица 1.2. Экономические показатели России в ценах III квартала 1997 г., млрд. руб.

Квартал/год

ВВП

Инвестиции в основной капитал

Результат конечного потребления

Средневзвешенная ставка рефинансирования, %

III/1997-II/1998

589

99

290

40,5

III/1998-II/1999

488

68

247

60,0

III/1999-II/2000

725

101

299

46,3

III/2000-II/2001

891

148

371

26,0

Построим график зависимости среднего ВВП от средневзвешенной ставки рефинансирования Банка России. При этом зафиксируем в точках а, b, c, d уровни инвестиционной активности, которые обозначены через I. Также обозначим показатель S, определение которого дадим ниже.


Рис. 1.2. График зависимости ставки рефинансирования и ВВП

    Как следует из графика, получился незамкнутый цикл Карно.

Почему этот график сразу был интерпретирован, как цикл Карно? В конце концов, мало ли какие закономерности могут отразиться графически. Тем более что мы даже не задали линии графика функциями, а только отмечаем похожую тенденцию.

Но с другой стороны, такие понятия экономики, как перегрев рынков, деловая активность, замороженные активы, не окунают ли нас в сферу физических явлений? Почему деньги, созданные для удобства товарообмена, получили самостоятельную жизнь, оторвались от материального производства и способны уничтожить экономику? Кроме того, в экономике, благодаря информационному «белому шуму» приходится сильно объединять статистические показатели, что не способствует пошаговому, подробному исследованию. Так ведь и цикл Карно в термодинамике может «сойтись» только в случае идеального газа.

Любое действие правительств можно классифицировать на две составляющие: удавку затянуть или ее ослабить. Разве это нельзя перевести, как увеличение давления или его уменьшение.

Рассмотренный нами период затронул критический этап российской экономики: финансовая пирамида ГКО при падении мировых цен на энергоресурсы, как следствие – секвестр, уменьшение ставки подоходного налога. Но в конечном итоге все эти изменения вобрала в себя ставка рефинансирования Банка России. Редко в экономической истории можно столкнуться с ситуацией почти лабораторного эксперимента для проверки второго начала термодинамики. Нет, пройти три точки – сколько угодно, но четыре – надо постараться. В принципе если ставку рефинансирования в точке c опять увеличить, то мы не сильно промахнулись бы в точку d. И причиной этого была бы необратимость экономики, как системы и некоторые потери стоимостей.

Сферу нашего исследования мы назвали экодинамикой. Вот как об этом пишет профессор Покровский В.Н. «Однако, если в физике, химии, биологии математическая модель представляет теорию, то есть само знание, то в науках о народном хозяйстве я столкнулся со странным разделением: некоторые считают, что существует экономика, как знание об объекте, и отдельно существуют математические модели, как моделирование знания об объекте. Я пришел к убеждению, что наука о народном хозяйстве должна формулироваться по подобию естественных наук как экодинамика» [11, p. iii].

Учитывая, что изменение объема прямо пропорционально количеству тепла, полученному системой, рассчитаем энтропии по аналогии с термодинамикой (рис. 1.1)

      (1.1) 

Здесь соответственно ВВП выступает как фактор экстенсивности, а КП, также и инвестиции, – как фактор интенсивности.

Говоря о показателе S, пока отметим, что чем хуже состояние экономики, тем меньше энтропия, то есть неопределенность. Хотя… В точках d, a и b, c энтропии примерно равны. Это объяснимо. В 1997 году и первой половине 1998 года большинство инвесторов не делали выбора. Есть рынок ГКО, прибыльность которого безальтернативна. Затем происходит дефолт. В точке a рынок «затаился», идет процесс выжидания и изучения альтернатив. Еще через год (точка b) инвесторы начинают действовать. Количество вариантов увеличивается, и энтропия резко возрастает. В точке c, несмотря на увеличение ВВП, энтропия даже немного уменьшается, ибо ряд вариантов уже «заняты».

В знаменателе формулы 1.1 может стоять и объем инвестиций или какой-либо обобщенный показатель. В любом случае этот показатель должен характеризовать фактор интенсивности.

При проведении исследований по имеющейся статистике была выдвинута гипотеза, что энтропия, измеренная по термодинамическим формулам прямо пропорциональна энтропии, измеренной по К. Шеннону. Энтропия Больцмана служит для описания физической системы, а Шеннона – для информационных систем. Таким образом, экодинамика изучает экономику, как физико-информационную систему.

Исследовалось также влияние цен на энергоресурсы за этот же период времени. Однако стандартные статистические процедуры показали, что влияние этого фактора является незначительным для рассматриваемого периода.

1.1. Краткий экскурс в термодинамику

«Собственно говоря, термодинамика ведет свое начало с работ знаменитого инженера Сади Карно, который желал построить наилучшую и наиболее экономичную машину. Это один из немногих замечательных случаев, когда инженер заложил основы физической теории. На память приходит еще один пример – это анализ теории информации, сделанный Клодом Шенноном. Кстати, эти вопросы тесно взаимосвязаны» [19, с. 336]. Добавим лишь, что для экономики эти вопросы связаны наиболее гармонично.

«Термодинамика – часть теоретической физики, посвященная изучению общих свойств систем многих частиц при равновесии, а также общих закономерностей, характеризующих процессы установления теплового равновесия» [8, с. 939].

Первый закон термодинамики звучит так: если нам дана система, и мы подводим к ней тепло и производим над ней какую-то работу, то приращение энергии системы равно подведенному теплу и затраченной работе. Иногда этот закон формулируют следующим образом: энергия Вселенной всегда постоянна, а первый закон (первое начало) термодинамики называют законом (принципом) сохранения энергии.

Приведу здесь также определения из Википедии. «Закон сохранения энергии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной
физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени. Поскольку закон сохранения энергии относится не к конкретным величинам и явлениям, а отражает общую, применимую везде и всегда, закономерность, то его можно именовать не законом, а принципом сохранения энергии
.

С фундаментальной точки зрения, согласно теореме Нётер, закон сохранения энергии является следствием однородности времени, то есть независимостью законов физики от момента времени, в который рассматривается система
[подчеркнуто мной.- Ю.Ш.]. В этом смысле закон сохранения энергии является универсальным, то есть присущим системам самой разной физической природы. При этом выполнение этого закона сохранения в каждой конкретно взятой системе обосновывается подчинением этой системы своим специфическим законам динамики, вообще говоря, различающимся для разных систем».

Изолированная система – это система, которая не получает ни тепла и энергии, ни вещества из вне, в отличие от закрытой системы, которая может получать из вне энергию и тепло. Открытая система получает из вне и тепло, и энергию, и вещество. О возможности получения информации различными системами мы поговорим чуть ниже. Примером, и единственным случаем изолированной системы служит сама Вселенная.

Между прочим, когда Карно открыл второй закон термодинамики, еще не был сформулирован первый.

Второй закон (второе начало) по Фейнману: «Если бы весь мир имел повсюду одинаковую температуру, то оказалось бы невозможным превратить тепловую энергию в работу. Если говорить точно, Карно утверждал, что при постоянной температуре нельзя извлечь тепло из его источника и превратить в работу, не производя больше никаких изменений в заданной нам системе или окружающем пространстве» [19, с. 336].

Рис. 1.2. Цикл С. Карно

    Цикл Карно описывает следующий физический процесс. Из резервуара, в котором находится, например газ, медленно вытаскивают шток (изотермически, т. е. без притока тепла), при этом температура газа Т1 остается постоянной. Это путь из точки a в точку b. То есть давление уменьшается, а объем увеличивается.

В точке b резервуар снимают с источника тепла и продолжают вытаскивать шток (адиабатический процесс). Предполагается, что трения нет. Теперь газ остывает и в точке c достигает температуры Т2. Кривая bc описывается показательной формулой, поэтому опускается круче, чем при изотермическом процессе.

В точке с мы начинаем вдвигать шток, поддерживая температуру Т2. В точке d мы не будем отнимать тепло у резервуара, и от проделанной работы (сжатие) температура повышается до температуры Т1 и мы оказываемся в исходной точке a.

Надо заметить, что такой опыт возможен только с идеальным газом. Идеальный газ – условный газ, между молекулами которого отсутствуют силы сцепления, а сами молекулы представляют собой материальные точки, лишенные объема [8, с. 350].

Таким образом, газ совершил полный цикл, отняв тепло Q1 при температуре Т1 и отдав тепло Q2 при температуре Т2. Цикл полностью обратим, и пройти его можно, начиная с любой точки. При этом полную работу можно рассчитать по формуле

 (1.2)

Далее. «…Если у нас имеются две машины, из коих одна работает при перепаде температур Т1 и один градус, а другая – Т2 и один градус, и обе выделяют при единичной температуре одинаковое количество тепла, то поглощаемое ими тепло должно удовлетворять соотношению

     (1.3)

Это справедливо для любой обратимой машины. Это центр термодинамической науки».

Введем еще одну формулу

     (1.4)

где W – работа.

Коэффициент полезного действия (к.п.д.) есть отношение полезной работы, которую совершила какая-либо машина к затраченной работе, которая была подведена к этой машине. То есть к.п.д. положителен и всегда меньше единицы.

Надо обратить внимание на одну кажущуюся несуразность, а именно поведение температуры. Если мы подразумеваем, что температура в экономике: деловая активность, инвестиции, конечное потребление при улучшении ситуации (новый рынок, уменьшение налогов, офшор и пр.) растет, а в термодинамике при вытаскивании штока температура в резервуаре падает. Известно также выражение: «Рынок перегрелся», когда наблюдается излишняя активность на каком-либо рынке. В чем здесь дело?

1.1.а. Модернизация опыта Карно

Опишем опыт Карно на языке нано технологий, как изображено на рис. 1.3.

Рис.1.3. Модернизированный цикл Карно

Имеется резервуар, который снабжен нанопушкой и нанонасосом (диаметры стволов 10-9 м). Они имеют возможность выстреливать в резервуар или высасывать из него строго определенное количество молекул. Также имеется источник тепла, который может мгновенно изменять температуру в резервуаре. Мы откажемся от перемещения штока, то есть от термодинамического изменения давления и объема.

В точке a из резервуара отсасывается определенное число молекул. Давление в резервуаре уменьшается на величину ∆р, температура благодаря источнику тепла остается неизменной Т1. При этом объем резервуара не изменяется, но уменьшается количество вещества. В точке b резервуар отключают от источника тепла и отсасывают еще определенное количество молекул. Газ остывает и в точке c достигает температуры Т2.

В точке c мы вбрасываем нанопушкой некоторое число молекул поддерживая температуру Т2. В точке d мы не отнимаем у резервуара тепло, вбрасывая необходимое число молекул, достигаем температуры Т1 и оказываемся в исходной точке a.

С одной стороны все правильно, мы заменили объем количеством вещества. Но эта система стала открытой. Назовем такую систему квазизакрытой или инвариантной закрытой термодинамической системе.

Также, мы можем опыт Карно заменить следующим. Пусть имеется резервуар, который разделен поршнем с отверствием (предположим, нано отверстиями). Когда поршень сдавливает одну часть резервуара, увеличивая в ней давление, повышая температуру и уменьшая объем, то в другой части происходит все наоборот, а молекулы через отверствие перетекают в другую часть, пока давление и температура не станут одинаковыми в обеих частях.

ris

По аналогичной методике рассматриваются точки c и d.

Когда на каком-либо рынке «давление» уменьшается, то есть улучшается конъюнктура, туда стремятся новые игроки со свежими ресурсами и инвестициями. Парадокс вроде бы в точке b: давление уменьшается, объем увеличивается, но температура падает. Можно допустить, что уменьшился платежеспособный спрос. Однако при этом увеличились капиталовложения, которые в следующем периоде приведут эту экономическую систему в равновесие. С другой стороны, при низкой конъюнктуре для получения высокого результата предприниматели могут вести себя спокойно.

В правой части все наоборот. Объем падает, давление увеличивается. Дабы остаться на рынке предприниматели снижают себестоимости, цены. Потребители тщательно планируют семейный бюджет и т.д. и т.п.

Опыт Карно ведет себя абсолютно правильно при идеальном газе и отсутствии трения. В экономике мы сталкиваемся с разными «молекулами» по размеру, форме, составу.

2. Экодинамика: определения, законы

2.1. Предварительные определения

Строго говоря, цикл Карно справедлив для обратимой машины. Безусловно, экономическая система не может в общем случае считаться обратимой, хотя бы потому, что богатства человечества постоянно растет. Назовем экономическую систему «квазиобратимой».

Экодинамика часть экономической теории, посвященная изучению общих свойств экономик, находящихся на разных уровнях иерархии, при равновесии, а также общих закономерностей, характеризующих процессы установления равновесий.

Закон сохранения энергии не позволяет по единой шкале объединить материальные, информационные и другие аспекты, которые в дальнейшем будем называть ресурсы. Причем детализация ресурсов нас не интересует. Все ресурсы объединяет показатель стоимости, формулировки которой мы дадим ниже.

Ремарка. Многие философы при рассмотрении мирового общественно-социального устройства апеллируют ко второму закону термодинамики, предвосхищая тепловую смерть Вселенной, глобальный всё более увеличивающийся хаос. Правда, они постоянно сетуют, что некуда деть информацию. Экодинамика вполне гармонично позволяет эту проблему решить.

Рассмотрим примитивно-банальный физико-экономический пример. Пусть имеются два токарных станка, подключенные к электрической сети, два станочника, и столько же комплектов заготовок и радиоприемников. Один станочник сидит без работы и слушает по радио концерт, а другой услышал по радио, что на рынке резко подорожали какие-то изделия, которые он может сделать из своих заготовок. Последний станочник тут же договаривается с потребителями и ударно производит эти изделия. Здесь информация выступает как побудительный мотив к затратам и прибыли.

Вовремя полученная информация одним станочником позволили заработать станочнику, заработать смежникам, получить денежную прибавку энергетикам.

Ресурсы – это все объективные явления доступные и недоступные для понимания, использования, влияния и обладания субъектами. Отсюда дадим первое определение стоимости. Стоимость – это количественная мера ресурсов.

Классификация ресурсов по их физической сущности:

ris2

Экономическая наука механически, а точнее – не корректно, переложила на экономику одно из свойств гомеостаза, а именно стремление к равновесию. Экодинамика исходит из того, что экономика сама себя не в состоянии, в принципе, приводить в состояние равновесия. Впрочем, любая термодинамическая система, кроме изолированной системы, без подпитки энергией не остается в состоянии равновесия.

Один из ресурсов, который входит в классификацию – это информация. Информация возникает только тогда, когда кроме источника имеется адресат и канал связи. При этом информация может храниться только на (в) материальном носителе. Тогда любой источник информации, в данный момент недоступный для любого адресата или зашифрованный, можно считать носителем. В этом положении заключена временная шкала познания.

Общий объем доступных стоимостей зависит от экстенсивных факторов и интенсивных. К экстенсивным факторам мы отнесем увеличение объемов производства из-за увеличения населения, повышения спроса, автоматизации производственных процессов. Тогда как к интенсивным факторам относятся производство новой продукции в связи с научными открытиями и изобретениями, которые привели к созданию новых рынков. Ниже мы рассмотрим подробно влияние новых рынков на прогресс и стимулирование экономик.

Подобно энергии стоимости могут быть доступными и недоступными. Например, солнечная энергия создала основные стоимости Земли, доступные в настоящее время людям. Где-то, наверное, имеются планеты, в недрах которых полезных ресурсов больше, чем на Земле, но эти стоимости недоступны в настоящее время и даже неизвестны. Или другой пример. Сланцы – это недоделанные временем энергоресурсы. По современным технологиям (а это интеллектуальное или информационное достижение цивилизации) их переработка стала вполне рентабельной.

Аналогии термодинамических переменных с переменными экодинамики.

  • Давление. Любые действия или явления, оказывающие влияние на экономические процессы. Мы рассмотрели ставку рефинансирования. Также это может быть любой из рычагов фискальной и денежной политики, степень конкурентоспособности экономики.
  • Объем. Масштаб экономики или уровень ее иерархии, рассматриваемый рынок.
  • Тепло. Сюда относятся любые показатели, характеризующие экономический результат: ВВП, ВНП, доход, прибыль и пр.
  • Температура. Мы рассмотрели конечное потребление и объем инвестиций. Сюда можно отнести занятость, и даже народный энтузиазм. В конечном счете, температурой для экодинамики можно считать все составляющие совокупного спроса.
  • Работа. Любые преобразования: технологические процессы, изобретения, открытия и пр. Главное отличие работы экодинамической от термодинамической – это учет информационно-разумной составляющей.
  • Энергия. Для экодинамики – это стоимость.

Классифицируем стоимости по физико-экономическим факторам.

Представим любую экономическую систему (мировую экономику, экономику государства, предприятия) следующим образом.

Рис. 1.4. Общая схема экономической системы

Часть стоимостей к экономике подводится извне, например, сырье, электроэнергия. При этом на выходе мы рассматриваем не произведенный продукт, а то, что могут реально ощутить на себе люди, предприятия, государства: добавленные стоимости и возвращенные стоимости.

ris3

Рис. 1.5. Расширенная общая схема макроэкономической системы

[1]В данном контексте площади и объемы можно рассматривать и как новые стоимости, перенесенные на выход в виде амортизации.

Амортизацию и заработные платы обычно относят к процессу производства и торговли. Однако все новые стоимости есть не что иное, как стоимости, которые формируют спрос.

2.2. Второй закон экодинамики. Стоимости: определения, формы

Соблюдая историческую последовательность для термодинамики, начнем со второго начала экодинамики. Поставим задачу по Карно: как сделать самую эффективную экономику и найти общий критерий измерения эффективности?

Второй закон (второе начало) экодинамики. При отсутствии какой-либо ренты нельзя получить стоимость, не производя больше никаких изменений в имеющихся ресурсах.

Иное определение второго начала (ближе к Фейнману): при одинаковой конъюнктуре невозможно извлечь стоимость. Одинаковая конъюнктура – это состояние общества, когда ни один субъект не имеет доступа к каким-либо ресурсам, а также когда любой субъект имеет доступ к любым ресурсам без каких-либо ограничений.

Стоимость (в узком смысле) – способность субъекта или организованной группы субъектов добывать, производить, обменивать и сохранять какие-либо ресурсы. В дальнейшем мы возвратимся к определению стоимости, поскольку при выводе первого начала экодинамики нам придется показать, что стоимость является инфинитезимальной симметрией, то есть одна и та же вне зависимости от момента времени, в который производится наблюдение.

Подобно тому, как люди создают все больше и больше источников энергии, так и на Земле все больше и больше возникает источников стоимостей. Плодородие земли, открытие новых месторождений, научные, инженерные и технологические достижения, их разработка и внедрение постоянно увеличивают богатство нашей планеты. При этом общая стоимость Вселенной постоянна.

Как и энергия, стоимость может быть потеряна. Например, сжигание нефти, или вспашка поля лопатой, а не трактором. Или инженер работает грузчиком, а поэт – кочегаром. По сравнению с энергией стоимости воруют чаще, что, впрочем, связано с несовершенством человека, его плотскими наклонностями и множественными искушениями.

Дабы отличить стоимость от цены, дадим следующее определение. Цена – способ оценки стоимостей и распределения ограниченных ресурсов на текущий момент времени.

Формами или видами стоимостей2 являются степени ликвидности.

  • Абсолютно ликвидные – стоимости, обмененные на деньги, банковские карты, вклады до востребования.
  • Высоко ликвидные – стоимости, обмененные на векселя, срочные вклады, прочие ценные бумаги, золото.
  • Универсально ликвидные – труд.
  • Средне ликвидные – запасы, произведенные для продажи предметы (товары), услуги.
  • Низко ликвидные – оборудование, производственные линии.
  • Недвижимо ликвидные – земля, недвижимость, недра.
  • Условно ликвидные – коллекции, семейные реликвии и пр.
  • Неликвидные – Родина, честь, могилы родных, жизнь, любовь и др.

Уровни ликвидности различаются по степеням свободы r.

Степени свободы.

  1. Скорость обмена по номиналу текущей стоимости.
  2. Номинал обмена.
  3. Универсальность сферы применения3.
  4. Поле обмена или количество потенциальных покупателей.

[2] Сами по себе деньги, во всяком случае, фиатные (банкноты), стоимости не имеют, но они ее обозначают. То есть являются мерой текущей стоимости или цены.

[3] Отнесем сюда также делимость стоимостей и пропорциональности делимости. Например, зерно, масло – по массе; автомобиль – по запасным частям (причём каждая запчасть отличается по стоимости, то есть не пропорционально); земля – по площади; труд – по квалификации, навыку, времени, образованию и пр.

Каждая степень свободы имеет ступени ѓ. Ступень степени свободы – это собственно затраты на обмен. Затратами на обмен выступают: время обмена, затраты на информацию и рекламу, транспортные расходы. Цифра 1 означает наивысшую (наилучшую) степень. Каждая последующая цифра не означает какую-либо качественную характеристику, а лишь означает: несколько хуже, чем предыдущая. Примерное распределение ступеней свободы по степеням представлено в таблице 1.3. Количество ступеней свободы весьма субъективно, поскольку зависит от детализации, которая в каждой конкретной задаче может быть своя. Кроме того, в таблице 1.3 ступеней свободы по степеням, мы рассмотрели их в порядке уменьшения их свободы. При математической формализации ступени и степени свободы объединяются, и их сумма подсчитывается наоборот. Так, например, при рассмотрении степеней свободы доллара США во всей мировой экономике можно принять, что их число стремится к бесконечности.

Таблица 1.3. Классификация объектов по степени ликвидности

 

Скорость обмена

Номинал  обмена

Универсальность обмена, делимость

Поле обмена

Абсолютно ликвидные:

Наличные деньги

Банковские карты

Вклады до востребования

 

1

2

3

 

1

1

1

 

1

1

1

 

1

2

3

 

4

6

8

Высоко ликвидные:

Срочные вклады

Ценные бумаги и золото

 

3

4

 

2

3

 

1

2

 

3

4

 

9

13

Универсально ликвидные:

труд

 

5

 

3

 

2

 

5

 

15

Средне ликвидные:

Товары

Запасы

 

5

5

 

3

3

 

3

3

 

5

6

 

16

17

Низко ликвидные:

Универс. оборудование

Спец. оборудование

Производственные линии

 

5

6

7

 

4

5

6

 

4

5

5

 

7

8

8

 

20

24

26

Недвижимо ликвидные:

Недвижимость

Земельный надел

Недра[4]

 

5-8

5-8

8

 

4

1

1

 

4

4

5

 

5-7

6

7

 

18-23

16-19

21

Условно ликвидные

-

-

-

-

-

Неликвидные[5]

-

-

-

-

-


[4] Земельный надел и недра относятся к ограниченным ресурсам, поэтому ступень номинала обмена у них наивысшая.

[5] Условно ликвидные и неликвидные стоимости могут иметь любую степень свободы. Например, предатель, продавший свою Родину, Иуда, – предавший Христа, родственники, борющиеся за наследство и пр. Может быть поэтому Родина и земля в России олицетворяются.

Еще хочу обратить внимание на то, что чем ниже ликвидность, тем надежнее и с меньшими потерями сохраняются стоимости.

Здесь вполне уместно ввести в оборот понятие семейная инфраструктура. К ней относятся недвижимость, транспортные средства, предметы домашнего обихода, быта, предметы для осуществления своего хобби и пр. Эти предметы люди приобретают не для того, чтобы их перепродать. Семейная инфраструктура по нашей классификации входит в понятие условно ликвидные стоимости. Эти предметы будут обменены на деньги только в случае каких-либо незапланированных ситуаций.

Рассуждения и пример по второму закону.

Предположим, что некий фермер произвел в предыдущем году 1000 тонн картошки. Из них:

Брак – 100 т;

Посевная картошка – 200 т;

Продано по 10 руб. за 1 кг. – 700 т. → 10 * 700000 = 7 млн. руб.

В этом году из-за засухи фермер собрал 700 тонн картошки.

Брак – 70 т.

Посевная картошка – 200 т;

Продано 430 т.

По какой цене на рынке, но в соответствие с законом сохранения?

х * 430000 = 7 млн. руб.; х = 16,3 руб. при прочих равных внешних условиях последнего года.

Да, закон спроса и предложения дает при операциях на биржах или наблюдениях достаточно объективный результат (ср.: закон больших чисел Чебышева). Но. Во-первых, он не может учесть алчность и нечестное поведение спекулянтов; во-вторых, он не учитывает глубинные процессы производства и торговли; в-третьих, он зависит от конкретного момента времени, в которые невозможно определить истинную стоимость товара.

На наш взгляд, закон спроса и предложения в современной экономической теории понимается несколько упрощенно. В данной главе этот вопрос не рассматривается, поскольку мы не считаем энтропии. Перенесем подробности в главу 2. Только заметим, что кривые D S, трансформируясь в плоскости, пересекаются не в точке, а в некотором секторе, площадь которого имеет принципиальное отношение к состоянию экономик.

2.3. Коэффициент экономической эффективности

Такие индикаторы состояния экономик как рентабельность, мультипликатор, акселератор, или абсолютные: ВВП, ВНП, уровень безработицы, запасы и пр., а также технико-экономический показатель производительности труда не могут в общем случае претендовать на универсальность. Поэтому формулируется универсальный экономический показатель – коэффициент экономической эффективности, введение которого вытекает из второго начала экодинамики.

При этом такой показатель должен соответствовать следующим условиям. Во-первых, находиться в интервале от нуля до единицы (0 < К.э.э < 1). Во-вторых, как не может быть «вечного двигателя» так и не может быть экономики без затрат. То есть К.э.э. ≠ 1.

Коэффициент экономической эффективности (К.э.э.) – есть отношение новых стоимостей к сумме всех стоимостей, затраченных и полученных в процессе производства и торговли.

Тогда, совершенно эффективная экономика получится только тогда, когда на входе в нее не используется абсолютно никаких стоимостей. Понятно, что это невозможно. Близко к идеальной экономике подбираются воры и фальшивомонетчики. И те тратят время и владеют информацией, что такие деяния чреваты. Впрочем, производные финансовые инструменты как-то близки к «идеальной экономике», поскольку деривативы используются не с целью купли-продажи базового актива, а с целью получения дохода от разницы в ценах.

Обозначим стоимости на входе Хвх. и на выходе Хвых.

Тогда формула для расчета к.э.э. выглядит так:

    (1.6)

По аналогии с законом сохранения энергии была бы верна вторая формула (где ς [«сигма», гр.] – стоимость). Однако если в соответствие с законом сохранения энергии нельзя построить машину, создающую работу из ничего, то в соответствие с первой формулой: нельзя добыть стоимость из ничего. «Из ничего» означает: без подведения ресурсов. Также эта формула предполагает варианты потери стоимостей. Анализ этой формулы не входит в задачу настоящей работы. Но читатель может сам продумать, например, следующие варианты: инфляция, инвестиции в переоборудование производства.

Я не буду в этой статье также анализировать поведение коэффициента экономической эффективности. Замечу лишь один аспект. В разделе финансовый менеджмент предприятия имеется показатель финансовый рычаг, который показывает эффективность привлечения заемных средств для увеличения рентабельности собственного капитала. Так вот, К.э.э. > 0,5 – это тот экодинамический уровень, при котором государство или территория могут эффективно решать экономические вопросы за счет займов. И еще. Например, для прироста ВВП в США на 1% требуется меньше 1% инвестиций в экономику. Это означает, что суммарный к.э.э. экономики США превышает 0,5.

2.4. Первый закон экодинамики. Принцип сохранения стоимостей

Первый закон (первое начало) экодинамики. Если к экономике подводятся ресурсы, над которыми производится работа по определенным технологиям, то приращение стоимостей этой экономики равны стоимостям подведенных ресурсов плюс стоимости произведенных работ, переложенных на полученный результат.

Другое определение: для получения определенного экономического результата необходимо затратить одинаковое количество стоимостей. Или: стоимость Вселенной всегда постоянна.

Таким образом, по аналогии с энергией, стоимость не создается из ничего и не уничтожается, а лишь превращается из одной формы в другую6.

[6] Как же так? Мы говорим о потерях стоимостей, а они не уничтожаются. Это один из признаков инфинитезимальной  симметрии стоимостей. Они не пропадают в масштабе всей Вселенной.

Проиллюстрируем закон сохранения стоимостей следующим примером.

Три предприятия закупают одинаковое количество пиловочника (по 100 куб. м) одинакового качества у разных заготовителей леса. Первое предприятие 2000 руб. за один куб, второе – 2500, третье – 3000. Причем рыночные «аналитики» считают, что цена 2500 обеспечивает равновесие спроса и предложения на этом рынке.

ris4

Возможно, продавец 1 и покупатель 3 заплатят меньше своим работникам, сэкономят на энергоресурсах, заплатят меньше налогов. Но все это компенсируют покупатель 1 и продавец 3. Здесь во всех вариантах получается баланс. То есть, кто переплатил за товар или услугу оставил у себя меньше денежных средств, но отдал больше своему контрагенту. Если бы он купил дешевле, то все бы произошло ровно наоборот. В сумме количество стоимостей у всех игроков осталось неизменным.

Необходимо обратить внимание еще на одну важность в рассматриваемом примере. Где продавец берет продаваемую стоимость в виде пиловочника? В лесу. Где покупатель берет стоимость в виде денег для обмена на пиловочник? Где угодно: от прошлых продаж, из банка, у богатого папы. Здесь мы потихоньку подходим к расширенному определению ренты, которая может быть не только земельной и на полезные ископаемые, абсолютной и относительной.

Предположим, что у двух предприятий, выпускающих одну и ту же продукцию, стоимости налогов и прибыли одинаковы. Тогда первое начало экодинамики запишем в виде


где L – фактор труда (количество работников, их квалификация и заработные платы);

Р – фактор производства (средства производства через амортизацию);

β, γ – коэффициенты, учитывающие показатель мощности. В большинстве своем современные технологические процессы с использованием сложного оборудования нельзя заменить сколько угодно большим числом работников, при этом достичь аналогичного качества.

Рассуждения и пример по первому закону.

Предположим, что два фермера выращивают только картошку. Оба в этом году собрали 1000 тонн на продажу. Амортизация составляет 1/10 от стоимости основных средств (ОС).

У первого фермера ОС на 3 млн. руб., у второго – на 30 млн.

У первого трудятся 40 работников, при средней зарплате 10 тыс. руб. У второго – 10, при средней зарплате 20 тыс.

Тогда новые стоимости по восстановлению ОС и заработным платам (годовые):

1-й: 3 млн./10 + 40 * 10 тыс. * 12 = 5,1 млн. руб.

2-й: 30 млн./10 + 10 * 20 тыс. * 12 = 5,4 млн. руб.

Вроде бы где-то потеряны 0,3 млн. руб. Но мы предположили, что цена продажи и качество у обоих фермеров одинаковы. А на самом деле. Если второй фермер моет картошку, ее сушит, то у него меньший процент брака и выше цена реализации. Да и, скорее всего, при такой интенсификации производства второй фермер соберет и больший урожай. Поэтому выше и прибыль. Если учесть и эти факторы, то даже по классической калькуляции продукции первый фермер понесет более существенные потери стоимостей. То есть он не обеспечит заслуженную заработную плату, получит меньшую прибыль, уйдет от налогов и т.д.

2.4. Разности экономических потенциалов

«Карно утверждал, что при постоянной температуре нельзя извлечь тепло из его источника и превратить в работу, не производя больше никаких изменений (курсив Фейнмана. – Ю.Ш.) в заданной нам системе или окружающем пространстве» [ 19, с. 336].

Экономика может развиваться только благодаря наличию контрастов: цивилизованные общества и варвары, победители и побежденные, экономные и расточители, везучие и неудачники.

Как это происходит в термодинамике, рассмотрим на примере теплового насоса или геотермальной энергетической установки.

Вот как это описывается в Википедии. Эффективность тепловых насосов характеризуется коэффициентом трансформации энергии Кtr, определяемого для идеального цикла Карно по следующей формуле:

        (1.7)

где Тоut – температурный потенциал тепла, отводимого в систему отопления или теплоснабжения;

Тіn – температурный потенциал источника тепла;

Кtr – коэффициент трансформации теплового насоса.

Кtr представляет собой отношение полезного тепла, отводимого в систему теплоснабжения потребителю, к энергии, затрачиваемой на работу теплонасосной системы теплоснабжения, и численно равен количеству полезного тепла, получаемого при температурах Тоut и Тin, на единицу энергии, затраченной на привод насоса. Реальный коэффициент трансформации отличается от идеального, описанного формулой 1.7, на величину коэффициента h, учитывающего степень термодинамического совершенства насоса и необратимые потери энергии при реализации цикла.

Формулу 1.7 можно напрямую использовать в экодинамике.

    (1.8)

где K.t.r. – коэффициент трансформации ренты;

Rout – рента на выходе;

Rin – рента на входе.

Рента – это любое преимущество экономического субъекта, не зависящее от его собственной экономической деятельности.
Примеры: наследство, высокий уровень образования граждан страны, наличие природных ресурсов или право ими распоряжаться, размеры государства и прочее. Рента – это некий контраст потенциалов между экономическими субъектами.

Таким образом, рента является источником, способом существования и движения стоимостей.

Рассмотрим пример по применению формулы 1.8. Этот пример представляет также один из вариантов цивилизованного подтягивания низко развитых стран к современным уровням образования и технологического развития.

Пусть имеется северная страна, которая производит солнечные батареи. На широте этой страны эффективность работы этих источников энергии составляет 70% от их к.п.д. На широте низко развитой южной страны этот показатель составляет 95%. Таким образом, в соответствие с формулой 1.8 K.t.r. = 3,8. Часть населения обучается и трудоустраивается на обслуживание этого оборудования. Финансовое положение этой тропической страны ужасное. Поэтому принято решение построить завод по переработке местных ценных пород древесины с трудоустройством местного населения. В результате экономии на ФОТ и рациональной логистике конечная себестоимость изделий из этой древесины составляет 70% от среднерыночной. Тогда по этому показателю K.t.r. = 3,33. В сумме достигается эффект в 7,13 единиц трансформации ренты. Надо ли говорить о том, что такие инвестиции увеличивают также совокупный спрос этой южной страны.

Формула 1.8 позволяет рассчитывать коэффициент трансформации ренты в любых показателях: процентах, валюте, показателях объема и прочее, в том числе времени.

Одним из современных видов ренты является привлечение трудовых мигрантов. Учитывая низкую стоимость работы трудовых мигрантов, происходит увеличение рентабельности предприятий, а страна донор уменьшает количество «ртов» в своей стране, плюс получает прибавку к совокупному спросу за счет части денег, высланных трудовыми мигрантами на родину. Так, например, экономические исследователи считают, что Таджикистан таким образом увеличивает свой ВВП на 60 %. Визуально это напоминает бегемота, со спины которого птички питаются, причем и птички сыты, и у бегемота спина не особо чешется.

Как можно использовать ренту, скажем, не по-христиански, повествует книга Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Несмотря на то, что описанные им случаи реально отражают ренту американских высоких технологий, такая политика в отношении развивающихся стран сродни воровству стоимостей, основанная на низменных инстинктах руководства этих государств.

Академик Полтерович В.М. [13] говорит об искусстве экономических реформ. Мы же сравним экономику с… военным делом. Дело в том, что один из разделов военной науки называется оперативное искусство. Сравнение сил и средств противоборствующих сторон определяется путем сравнения их боевых потенциалов, которые рассчитываются по различным методикам. Война – это экономика с обратным знаком. Или: экономика – это созидание, а война – разрушение.

Таких подходов на самом деле немного. Первый. Выявить и сложить все возможные для использования ренты и провести «наступление на всех направлениях». Второй. Как говорят полководцы: сосредоточить основные усилия на направлениях, где наметился успех. Третий. Опять же, как говорят военные: их сочетание.

Если бы Андрей Паршев подсчитал все не используемые нашей страной ренты, то получилась бы книга под названием «Почему Россия перспективней Америки и «прочих шведов».

3. Движение стоимостей. Модель движения, хранения и потери стоимостей

Стоимости имеют некоторые свойства, которые мы рассмотрим ниже. Например, они могут складываться, делиться, храниться.

Пусть имеется полностью закрытое государство «изгой», экономическая модель которого в соответствие с рис. 1.3 имеет вид, как это представлено в таблице 1.4. Но вначале кратко о замышленных предпосылках этой модели.

Когда мы обобщим таблицу 1.4, то новая ее форма несколько напомнит межотраслевой баланс Леонтьева. Однако наша таблица – это дисбаланс. Нас не интересует сколько, какой продукции каждой отрасли используется в других отраслях. Это не наша задача, не задача экодинамики, хотя эффект мультипликации мы учтем. Мы разбили отрасли по принципу увеличения добавленной стоимости: добывающие отрасли, полуфабрикаты, производство товаров конечного спроса и услуги. Отдельно выделены (у нас они объединены) производство средств производства, производство вооружений и строительство инфраструктуры. Это сделано для проведения анализа влияния этих производств на величину совокупного спроса. Это, очевидно имел ввиду и Д. М. Кейнс [6]: «Общие черты нашей теории могут быть сформулированы следующим образом. Когда занятость возрастает, увеличивается совокупный, реальный доход». Мы не рассматривает отдельно занятость, но она в модели присутствует опосредованно.

Допущения.

  1. Амортизация за рассматриваемый период равна объему производства в кластере Е.
  2. Часть прибыли идет на внутреннее потребление. Эти параметры мы зададим ниже.
  3. Здесь имеются в виду все налоги, собираемые с юридических и физических лиц, в том числе с ФОТ.
  4. Заработные платы – это стоимости, получаемые в виде денег на руки работникам. Заработные платы государственных чиновников, пенсии, социальные пособия учитываются, как часть доходов государства из строки «налоги».

Таблица 1.4. Модель движения, хранения и потери стоимостей (МДХПС)

ris5

Немного еще об особенностях это таблицы. Если в таблицах межотраслевого баланса мы можем задать сколь угодно большую детализацию отраслей, то в МДХПС мы можем задать такую детализацию вплоть до каждого гражданина (или хотя бы семьи). При этом имеется возможность задать сколько угодно большую детализацию и в правой части. Например, выделить все налоги, источники пенсий, штрафы, страховые взносы и пр.

Преобразуем таблицу 1.4 в таблицу 1.5. В столбце 7 присутствует показатель ВП – внутреннее потребление. В него включается личное потребление, потребности государственных органов. В отличие от КП (конечного потребления) сюда не включаются экспорт и капиталообразование.

Таблица 1.5. МДХПС общая

ris6

[7] При обмене стоимостями между отраслями мы принимаем, что «из» означает поступление из рассматриваемой отрасли наиболее ликвидных средств.

[8] Рассчитывается как разность валового продукта каждого кластера и суммы оборотных средств всех кластеров, применяющих ее продукцию.

В данной модели амортизация полностью совпала со стоимостью восстановления средств производства. Налоги (прямые, косвенные, сборы, штрафы и пр.) – это государство или бюджет: 60 % бюджета тратится на содержание государственных чиновников, пенсии и другие социальные выплаты, остальное – резервы. 75 % заработных плат тратится на потребление и 25 % – на сбережение. Прибыль распределяется между потреблением и вывозом, как 3 к 7. Мы упростили здесь распределение стоимостей. Вывоз означает и отправку денег на родину иностранными работниками, и их хранение на «черный день» дома, и коррупцию и т.д. Между прочим, по этой же схеме следует подсчитывать эффективность иностранных инвестиций. Предположим, что заработные платы низкие, вся чистая прибыль уходит за границу, имеются льготы по налогообложению, да еще все оборудование закупается за рубежом, то «на фига» нужны такие инвестиции.

Для упрощения этой схемы принимается, что банки являются пассивными накопителями стоимостей. Дело в том, что массовое кредитование населения, которое можно продемонстрировать на этой модели, через определенный промежуток времени существенно уменьшит долю, идущую на потребление. Аналогично, при дефиците средств на потребление инвестировать производственные отрасли вредно. А прибавьте сюда еще обязательные банковские резервы.

Часть стоимостей в виде денег участвуют в биржевых операциях, вкладываются в зарубежные ценные бумаги и другие активы и пр.

При таких условиях остаются нераспределенными 14950 единиц денежных средств или 38,83 % новых стоимостей. Такая экономика не жизнеспособна. Надо ли говорить, что баланс получается только в случае полного потребления произведенной этой страной всей своей продукции. Доказательство этого утверждения проводится на основе посыла, что часть не может быть больше общего. При этом стоимости не пропадают. Вне всякого сомнения, стоимости, отложенные в банк, оставленные в резерве населением, государством, предприятиями, в конце концов, заработают, но не все и не сразу.

Предположим, что в этой стране добывают нефть, которую начали продавать на мировом рынке в объеме 12000. Система стала открытой9.

[9] Впрочем, если капиталы (стоимости) «убегали» из страны, то она уже была открытая.

Допущение. Увеличение объема отраслями B, CD, E от эффекта мультипликации достигнут за счет использования собственных складских запасов. Без этого допущения и более подробно мы возвратимся к этому примеру в главе 5.

Таблица 1.4 э. МДХПС при экспорте нефти

Добывающие отрасли

Σ у. е.

Сырье

1800

A

900

Амортизация
Полуфабрикаты

4500

3600

Чистая прибыль
Другие отрасли

5400

3600

Налоги
 

 

7200

Зарплаты
Всего

11700

15300

Сумма

27000

Производство полуфабрикатов и комплектующих
Сырье

4516

B

565

Амортизация
Полуфабрикаты

2258

1694

Чистая прибыль
Другие отрасли

2823

1694

Налоги
 

 

3952

Зарплаты
Всего

9597

7903

Сумма

17500

Другие отрасли (услуги, в том числе энергия, банки, предметы потребления)
Сырье

4223

C D

4223

Амортизация
Полуфабрикаты

7391

4751

Чистая прибыль
Другие отрасли

6335

6335

Налоги
 

 

12142

Зарплаты
Всего

17949

27451

Сумма

45400

Производство средств производства, в том числе вооружения
Сырье

536

E

536

Амортизация
Полуфабрикаты

1073

536

Чистая прибыль
Другие отрасли

1609

536

Налоги
 

 

1073

Зарплаты
Всего

3218

 

2682

Сумма

5900

Итого

42464

Добавл. Стоим.

53336

 

95800

Таблица 1.5 э. МДХПС общая

Оборотные средства

На потребление

Стоимость

A

B

CD

∑ об. Ср-в

E

На ВП

От ФОТ

От приб.

От налог.

Из A

1800

4500

5400

11700

900

9124

7200

3600

3600

14400

Из B

4516

2258

2823

9597

565

2279

3952

1694

1694

7339

Из CD

4223

7391

6335

17949

4223

29233

12142

4751

6335

23228

Из E

536

1073

1609

3218

536

 

1073

536

536

2145

11076

15221

13000

42464

6224

40636

24366

10581

12165

47112

Доли на потребление

 

 

 

 

0,75

0,3

0,6

 

Всего

 

 

 

 

 

 

18275

3174

7299

28748

Банки

 

 

 

 

 

 

6092

 

 

 

Вывоз

 

 

 

 

 

 

 

7407

 

 

Резервы

 

 

 

 

 

 

 

 

4866

 

 

 

 

 

 

 

24366

10581

12165

47112

За счет экспорта нефти дисбаланс экономической системы государства изгоя уменьшился с 38,83% до 29,26% (сумма реального потребления делить на сумму ВП). Это не меркантилизм Томаса Мэна. Это только один из вариантов экономических решений, которые могут предпринять руководители страны.

В этих таблицах есть элементы таблиц «затраты – выпуск» В. Леонтьева [10]. Но суть и предназначение этих моделей абсолютно другие. Новые стоимости, сохраненные в банках, карманах, погребах, «закромах родины», других хранилищах – это реальные стоимости. Просто напечатанные деньги – фантики, а точнее вода, которой разбавляют виски.

В современные межотраслевые балансы включаются изменение цен, курсов, инфляция и пр. Но не включены многие немаловажные факторы, которые для экодинамики имеют принципиальное значение, при формулировании понятия стоимостей, как это понимается в таком контексте. Прежде всего, это влияние структуры распределения стоимостей, движение стоимостей между «хранилищами», привлечение иностранных рабочих и т.д.

А давайте посмотрим, как кластер Е повлияет на величину совокупного спроса государства изгоя. Для этого увеличим капиталовложения в кластер Е в два раза, т. е. на 5500 ед. Мы для упрощения объединим кластеры А и В.

Таблица 1.4 е. МДХПС при инвестициях в кластер Е

Добывающие отрасли, полуфабрикаты и комплектующие

Σ у. е.

Сырье и п/ф

9967

AB

1049

Амортизация  
 

 

3672

Чистая прибыль  
Другие отрасли

5770

3672

Налоги  
 

 

7869

Заработная плата  
Всего

15738

16262

  Сумма

32000

Другие отрасли (услуги, в том числе энергия и предметы потребления)
Сырье и п/ф

11384

CD

4140

Амортизация  
 

 

4657

Чистая прибыль  
Другие отрасли

6209

6209

Налоги  
 

 

11901

Заработная плата  
Всего

17593

26907

  Сумма

44500

Производство средств производства, в том числе вооружения
Сырье и п/ф

3000

E

1000

Амортизация  
 

 

1000

Чистая прибыль  
Другие отрасли

3000

1000

Налоги  
 

 

2000

Заработная плата  
Всего

6000

5000

Сумма

11000

Итого

39331

Добавлен. Стоим.

48169

 

87500

Таблица 1.5 е. МДХПС общая

Оборотные средства

На потребление

Стоимости

Из AВ

Из CD

∑ об. ср-в

Из E

На КП

От ФОТ

От приб.

От налог.

9967

5770

15738

1049

7649

7869

3672

3672

15213

CD

11384

6209

17593

4140

29520

11901

4657

6209

22767

E

3000

3000

6000

1000

 

2000

1000

1000

4000

24351

14980

39331

6189

37169

21770

9329

10881

41981

Доли на потребление

 

 

 

0,75

0,3

0,6

 

Всего

 

 

 

 

 

16328

2799

6529

25655

Банки

 

 

 

 

 

5443

 

 

 

Вывоз

 

 

 

 

 

 

6530

 

 

Резервы

 

 

 

 

 

 

 

4353

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41981

Дисбаланс экономики уменьшился с 38,83% до 31%, что сравнимо с отправкой нефти на экспорт. Причем, в последнем примере капиталовложений в кластер Е потребовалось всего в два раза меньше, нежели в кластер А. Этот эффект достигнут за счет увеличения совокупного спроса страны изгоя. Таким образом, мы можем в дальнейшем на основе МДХПС оптимизировать структуру экономик сколько угодно различных по своему развитию и особенностям экономик. Вариантом может быть максимизация спроса в целевой функции, при некоторых особенностях в ограничениях.

Ремарка. Распад СССР, как экономической системы, лично для меня не является доказательством ее не эффективности. В конце 70 – 80-х годов прошлого века в стране, по моему мнению, сложился не востребованный спрос, прежде всего из-за избытка производства вооружений. Эх, если бы не кастрюли на «Баррикадах» выпускали, а линии для малого бизнеса, да возвратили бы землю крестьянину, да вооружили бы его мини трактором за его же ваучер, то мы бы уже были впереди планеты всей. Но это задним числом. Не было бы 1998 года не получили бы мы цикл Карно.

А теперь посмотрим, что может предпринять государство «изгой», дабы увеличить эффективность своей экономики.

Первое. Изменить структуру отраслей. Например, распределить всю ренту от добывающих отраслей между своими гражданами, опять же отправив какую-то часть сырья на экспорт.

Второе. Увеличить расходы на оборону и ВПК, то есть увеличить занятость в отраслях, продукция которых не идет на внутреннее потребление. Кстати, здесь же просматривается эффективность экономик, где в их структуре велика доля производства средств производства.

Третье. Отправить «лишнее» население на заработки в более развитые страны, или организовать что-то типа ГУЛАГа, то есть вывести часть населения из системы распределения национального продукта, но участвующего в его создании.

Четвертое. Завлечь «сладкими коврижками» чужие капиталы. Да, еще раздать населению необеспеченные деньги, тем самым вызвать инфляцию на ровном месте.

Пятое. Все сбереженные деньги отдать в виде потребительских кредитов населению.

Все это реально, все так и делается. Проблема только в том, что вся мировая экономика и есть закрытая система. Вернуться к колониальной системе нельзя, мировая война в современных условиях невозможна по определению, ресурсы планеты на исходе. Финансовые схемы и пирамиды притягивают все больше и больше стоимостей в виде денег в соответствие со вторым началом экодинамики. Так что: наступил конец экономики? При каких условиях экономика может существовать и развиваться? Можно ли избежать кризисов?

3.1. Экономические кризисы и предельные величины

Пол Хейне [23, с. 136] пишет: «Экономический анализ по своей сути является предельным анализом (marginal way of thinking – предельная величина)… Предельный означает дополнительный» (курсивы Пола Хейне). Особенности семантики русского и английского языков порой не помогают экономистам понять друг друга. Так, в перерыве лекции, которую читал профессор университета Упсала (Швеция) Даг Смит, мы долго выясняли именно понятие предельности, причем я имел в виду математическое понятие означающее, что какая-то переменная, зависящая от другой переменной, при определенном изменении последней, неограниченно приближается к некоторому постоянному значению [21]. Поскольку экодинамика ведет свое начало от физики, то предел (limit) здесь рассматривается в математическом аспекте.

Посмотрим на все составляющие добавленных стоимостей (табл. 1.4).

Амортизация. По большому счету амортизация не является добавленной стоимостью. Поэтому в таблице 1.4а она занимает отдельное место. Однако новое оборудование всегда стоит больше старого из-за новых более сложных технологий, инфляции. В связи с этим для замены старого оборудования на новое требуются дополнительные средства. Это кредит, прибыль, инвестор, новая эмиссия акций предприятия. Таким образом, эффективно используются свободные стоимости.

Чистая прибыль. Мы рассматриваем только те средства, которые остаются у владельца (владельцев) предприятия или у его акционеров. Введем термин: «размазывание прибыли». Размазывание прибыли – это постоянное и непосредственное использование всех имеющихся стоимостей в функционировании экономической системы страны. Строго говоря, еще Давид Рикардо предполагал, что чем выше конкуренция, тем ниже прибыль

Если отвлечься от лукавых хитростей, применяемых нашими предпринимателями, как-то уход от налогов, оффшоры и пр., то совершенная конкуренция выразится следующей формулой

, (1.9)

где Pn – прибыль n-того предприятия.

    Однако практически совершенная конкуренция невозможна по определению. Имеются монополисты; олигополисты сговором, чувством самосохранения или здравым смыслом не способствуют введению совершенной конкуренции. Следовательно, голая рыночная экономика периодически впадает в кризисы. Есть альтернатива: командно-административная экономика. Нет никакой прибыли, все в доход государства. Может такая экономика быть эффективна? Может. Но только кратковременно и вчера. Добровольные стимулы и побуждения к прибыли в рыночной экономике безальтернативны. При этом в командно-административной экономике существуют (могут существовать) не менее значимые стимулы, такие как карьера, патриотизм, в конце концов: «Лаврентий, разберись». Здесь просматриваются признаки конвергенции на конкретном политическом, социальном и экономическом уровне.

Налоги. В таблицы 1.4 в строку «налоги» для упрощения внесены все прямые налоги: с физических и юридических лиц. Имеются ли критерии оптимизации налогообложения. В принципе, да. Но для этого должен быть соблюден ряд условий. Во-первых, политическая системы подчинена экономической целесообразности. Например, исполнительная и законодательная власть образуют единую силу, хотя бы для того, чтобы вовремя и гибко переносить акцент налогообложения с юридических лиц на физические и наоборот. Ряд экономистов связывают это с циклами Кондратьева. Во-вторых, для получения моделей необходимо получить некоторую информацию о поведении юридических и физических лиц, связанном с изменением «правил игры». Такую информацию не могут предоставить статистические органы, поэтому придется проводить социологические опросы. В-третьих, фискальная политика должна быть согласована, причем заранее и долговременно, с денежной политикой ЦБ. В-четвертых, необходимо выбрать рациональную структуру налогов. Например, кто-то из экономистов сказал, что в России НДС не целесообразен в связи с малой долей самой добавленной стоимости. Поэтому у нас целесообразен налог с продаж или налог с дохода. Похоже, в этом есть рациональное зерно. Также при определенной степени законопослушности граждан целесообразен прогрессивный подоходный налог. При огромных разрывах в доходах граждан при определенно степени законопослушности граждан целесообразен по такой налог более эффективен, нежели налог на роскошь.

Заработные платы. Самая главная составляющая совокупного спроса. Однако дееспособность к экономическому развитию страны весьма показательно дает соотношение доли потребления и накопления. Так, Кобяков и Хазин [27] пишут, что в США доля на накопление составляет -1%. Одно это означает чрезвычайную ущербность экономики.

Весьма интересны соотношения между уровнями заработных плат, эмпирические зависимости которых выводил нобелевский лауреат Саймон Кузнец. И.В. Филатов [28] пишет: «…Существует выбор между равенством и экономической эффективностью, достаточно давно описанный в стандартных курсах экономической теории чрезмерное равенство, особенно если оно будет достигаться посредством повышения налогов и увеличения социальных трансфертов, способно привести к снижению среднего жизненного уровня общества и отрицательно сказаться на возможностях экономического роста. Поэтому стратегия экономического роста и политика в области доходов должны быть хорошо сбалансированы. С другой стороны, слишком большое неравенство в доходах может замедлить экономический рост, что, в свою очередь, вызовет социальную напряженность. С этой точки зрения рискованно допускать резкое перераспределение доходов».

Разность в доходах и темпы экономического роста вполне объяснимы с точки зрения экодинамики (см. п.п. 2.5). Чем более выражен контраст, как разность потенциалов, то развитие происходит быстрее. Но мы имеет дело с человеческим обществом, и резать по живому, значит рисковать получить революции и перевороты.

Ремарка. У Филатова [28] я заподозрил некорректность в исследованиях. Если заведующий отделом ЦК и имел «сверх» доходы за счет льгот, то этот контраст между ним и средним самым обширным слоем населения на то время все-таки не так весом, как между олигархом с собственным самолетом и его футбольным клубом, и даже не таким обширным в настоящее время средним классом. А если еще учесть повышающийся уровень нищеты и бедности. Так что нельзя утверждать, якобы в СССР разрыв в доходах был весьма существенным или, тем более, самым большим в мире.

Глава 2. Энтропии в экономике. Классификация рынков.

1. Изолированные, закрытые, открытые экономические системы

Изолированная система в термодинамике – это система, которая не получает ни тепла и энергии, ни вещества из вне, в отличие от закрытой системы, которая может получать из вне энергию и тепло. Открытая система получает из вне и тепло, и энергию, и вещество. О возможности получения информации различными системами мы поговорим чуть ниже. Примером, и единственным случаем изолированной системы служит сама Вселенная.

Мы отмечали, что информация имеет три необходимые субстанции: источник, канал связи и адресат. При этом могут быть различные варианты. Канал связи может либо отсутствовать, либо быть зашифрован. Расшифровка сообщения приводит к получению адресатом некоторой информации. Хотя получение кода – это также информация.

Нечто подобное происходит и со стоимостью. Пусть некий человек владеет землей. При проведении земляных работ обнаружен клад. Клад, как стоимость, существовал и до этих работ. Другое дело, что стоимость «нашла» своих владельцев в лице государства и хозяина земли. Или. На какой-то планете обнаружены большие залежи золота и алмазов. Но чтобы добыть эти богатства требуется затратить столько стоимостей (в виде денег и времени), что такие экспедиции не рациональны.

Когда речь идет об экономике, то кроме тепла, энергии, вещества из вне (для экономики: товаров и услуг) следует прибавить и информацию. Можно было бы представить отшельника, живущего где-то в безлюдной тайге. Но он пользуется водой и солнечной энергией в виде растительных продуктов и убитых им животных, а также сжигает дрова для отопления дома. Для ориентирования в лесу он использует солнце, звезды, луну, то есть он получает информацию из вне. Таким образом, внутри Вселенной другой изолированной экономической системы быть не может.

Закрытая экономическая система – это система, которая получает энергию и информацию из вне, но не получает из вне каких-либо веществ. Ни одна страна в современном мире не попадает под понятие закрытая экономическая система, кроме самой планеты Земля.

Открытая экономическая система – это система, которая получает из вне энергию, вещество и информацию.

Физические системы также делятся на обратимые и необратимые. Для экономики необратимой системой является система, в которой происходит расширенное воспроизводство.

При обратимых изменениях полная энтропия всех соучастников (включая резервуары) не изменяется.

При необратимых изменениях полная энтропия системы всегда возрастает [19, с. 357]. Примем, что экономическая система может быть как обратимой, так и необратимой. При этом индикатором в рассматриваемый период будет энтропия.

К известным функциям состояния: давлению, которое зависит от температуры и объема, а также внутренней энергии, которая также зависит от температуры и объема, прибавляется еще одна функция состояния – энтропия. При этом формулируются следующие определения и законы.

  1. Если в систему обратимо втекает тепло ∆Q при температуре Т, то энтропия системы возрастает на ∆S = ∆Q/Т.
  2. Если Т = 0, то S = 0.

Добавим также, что энтропия обладает свойством аддитивности, то есть энтропия системы равна сумме энтропий ее частей

     (2.1)

Обратимся к философским рассуждениям Фейнмана. «Логарифм числа способов – это энтропия». В цилиндре с разделенными газами число способов меньше и энтропия меньше, то есть меньше беспорядок. «Пользуясь этим техническим определением «беспорядка», можно понять наше утверждение. Во-первых, энтропия измеряет «беспорядок». Во-вторых, Вселенная всегда переходит от «порядка» к «беспорядку», поэтому энтропия всегда растет» [19, с. 383].

Теперь о соотношении энтропии термодинамической и К. Шеннона – отца-основателя теории информации.

 (2.2)

где
H (ξ) – энтропия случайной величины ξ принимающей значения х12, … хn, с вероятностями p1, р2, … pn.

Это известная формула Шеннона, которая называется энтропией гипотез. Энтропия (от др.-греч. ἐντροπία «поворот», «превращение») – количественная мера неопределенности любой ситуации, явления. В физику понятие энтропии было введено Рудольфом Клаузиусом. В дальнейшем понятие энтропии стало использоваться в термодинамике, поскольку течение естественных процессов в открытых системах всегда происходит в сторону увеличения энтропии. Р. Больцман дал, в соответствии со статистической трактовкой физических явлений, выражение для идеального газа через вероятности pi нахождения молекул в i-той ячейке фазового пространства:

 (2.3)

где k – постоянная Больцмана. Формула также учитывает основание логарифма.

Физическая сущность энтропии Больцмана трудно поддается интерпретации. Она отражает только фактор интенсивности, поскольку с повышением температуры вероятности нахождения молекул в различных ячейках пространства выравниваются. Энтропии Шеннона и Больцмана имеют только внешнее сходство, так как они предложены на основе статистического подхода. Сущность их различна. Если энтропия Больцмана служит для описания физических явлений и закономерностей, то есть описания материи, то энтропия Шеннона – для описания закономерностей информации.

Свойства энтропии.

  1. Энтропия – величина неотрицательная.
  2. Энтропия достигает минимального значения, становясь равной нулю, когда все значения вероятностей pi становятся равными нулю, кроме одной, равной единице.
  3. Энтропия достигает максимума, когда все гипотезы равновероятны.

В дальнейшем в главе о самоорганизующихся системах мы рассмотрим особенности экономического разделения. Ведь интересно с такой точки зрения определить критерии для измерения эффективности того или иного объединения или разъединения экономик.

2. Измерение энтропии Шеннона в экономике

Обычно исследователь рынка сталкивается с разбросом различных параметров. Коль скоро имеется разброс, то существуют и вероятности, а значит можно подсчитать меру изменения энтропии, то есть неопределенности по формуле 2.2.

Рассмотрим пример.

При исследовании рынка пиломатериалов получена следующая выборка цен за 1 куб. метр сосновой доски сортов 1-4 ГОСТ 26002-86 естественной влажности.

Интервал

цен, руб.

1800-1999

2000-2199

2200-2399

2400-2599

2600-2799

2800-2999

3000-3199

3200-3399

3400-3599

3600-3799

Сумма

Количество

предложений

5

7

6

8

6

7

9

5

4

5

62

Проверить при уровне значимости α = 0,05 гипотезу о том, что цены на пиломатериалы распределены равномерно в рассматриваемом диапазоне.

Мы не будем приводить здесь все расчеты. В соответствие с критерием Пирсона χ2 (см. методику, например, в [4]) данная выборка при уровне значимости 0,05 распределена по равномерному закону. Следовательно, вероятность нахождения цены в любом указанном интервале равна 0,1. Отсюда в соответствие с формулой 1 для равновероятных событий, то есть логарифма числа интервалов, энтропия равна

Предположим теперь, получилась следующая выборка, подчиненная нормальному закону.

Интервал

цен, руб.

1800-1999

2000-2199

2200-2399

2400-2599

2600-2799

2800-2999

3000-3199

3200-3399

3400-3599

3600-3799

Сумма

Количество

предложений

1

3

7

8

9

10

9

6

4

5

62

Вероятности

0,02

0,05

0,11

0,13

0,15

0,16

0,15

0,1

0,06

0,08

1

1/р

62,0

20,67

8,86

7,75

6,89

6,2

6,89

10,33

15,5

12,4

Энтропии

0,1

0,21

0,36

0,38

0,4

0,42

0,4

0,33

0,26

0,29

3,15

То есть при нормальном законе распределения цен, при прочих равных условиях энтропия уменьшилась (3,15 против 3,32).

Теперь предположим, что маркетолог нашел цены на указанную продукцию в интервале 2000 – 3600 руб., то есть произошло уменьшение разброса цен. При этом выборка в соответствие с критерием Пирсона χ2 , при указанном выше уровне значимости, также оказалась подчинена нормальному закону.

Интервал

цен, руб.

2000-2199

2200-2399

2400-2599

2600-2799

2800-2999

3000-3199

3200-3399

3400-3599

Сумма

Количество

предложений

3

6

9

13

12

10

6

3

62

Вероятности

0,05

0,1

0,15

0,21

0,19

0,16

0,1

0,05

1

1/р

20,67

10,33

6,89

4,77

5,17

6,2

10,33

20,67

Энтропии

0,21

0,33

0,4

0,47

0,46

0,42

0,33

0,21

2,83

Энтропия еще уменьшилась, причем существенно.

Выводы.

  1. Энтропия уменьшается по мере уменьшения дисперсии или среднеквадратического отклонения от математического ожидания цены.
  2. Энтропия на определенный товар одного качества, в соответствие со вторым началом экодинамики, равна нулю при одинаковой цене в регионе, в котором производится наблюдение.

Увеличение энтропии указывает на расширение возможности выбора, а, следовательно, на динамичность экономик, или, хотя бы, на их оживление.

Увеличение давления на экономику, снижение конъюнктуры (температуры) рынков ведут к уменьшению энтропии, а, следовательно, увеличивают вероятность наступления кризиса.

Рассмотрим следующий график спроса и предложения.

Рис. 2.1. Экодинамический график спроса и предложения

При анализе классического графика спроса и предложения экономисты обычно оперируют либо смещением линий D и S, либо изменением их углов наклона. В экодинамике прибавляется еще и площадь четырехугольника abcd.

Трактовать этот график можно так: в определенный момент времени наблюдается количество товара Ра по цене Ха и т.д.

3. Классификация рынков

Пусть имеется какая-либо река, которая несет свое течение к какому-нибудь морю. В этой реке живут рыбы, из нее пьют звери и люди. На определенном этапе люди научились с помощью энергии течения воды крутить жернова, а в дальнейшем добывать электроэнергию.

Я не философ, но хочу заметить два аспекта, которые, на мой взгляд, не исследованы философами. Первый. Назовем его: о пределах познания. Кроме познания человек озабочен влиянием и овладением. Более того, познание важно именно для овладения. После изобретения колеса и рычага развитие цивилизации пошло и поехало со значительным ускорением. Человек научился извлекать энергию не только тепловую, но и электрическую, химическую, ядерную. Проблема владения, которая занимает первое место по времени после познания, дала развитие правоведению и экономике. Эра гомеостазиса на Земле закончилась. Начался этап техногенного развития, который сравнительно недавно превратился в биотехноинформационный процесс. Или, иначе, информация превратилась в производственную силу.

Второй аспект. «Материя – объективная реальность, которая дана нам в ощущениях…». Но материя и энергия, как способ существования движущейся материи, существуют и без нас. Другое дело информация. Информация имеет место только тогда, когда существуют источник, канал связи и адресат. Вполне очевидно, что источник существует без нашего на то согласия, может отсутствовать только канал связи, или этот канал в настоящий период времени непреодолимо зашифрован или замусорен помехами. А что же со стоимостью?

Предположим, человек купил кусок земли по обычной, установившейся в этой местности цене. Цена этой земли должна была обеспечить определенный доход хозяина при занятии, скажем, растениеводством. Но в недрах оказалась нефть. Хозяин сможет или продать эту землю по новой, более высокой, цене, или организовать добычу, и получить еще более высокий доход. А может быть, в этой земле неглубоко залегают сланцы. А это дает возможность по относительно новым технологиям перерабатывать их в нефть и газ. Таким образом, стоимость увеличилась с течением времени из-за процесса познания и развития технологий. Значит, можно сказать, что объективная стоимость, вытекает из абсолютного знания, которым может владеть только Высший Разум.

Вне всякого сомнения, во взаимопроникающих экономиках, различные дисбалансы, выходящие за некий предел, являются коленкой, подталкивающей все экономики к кризису, по так называемому принципу домино. Мы будем постепенно подходить к измерению этих пределов, но сначала классифицируем рынки по их техногенной сути.

Таблица 2.1. Изменение характеристик труда от технологического развития

Используемое изобретение

(глобальный рынок)

Оценка трудовых затрат

Марксистские классы

1. Рычаг, колесо Преимущественно труд представляет собой физические усилия человека для воздействия на продукты труда через элементарные механизмы и животных. Рабы, крепостные – рабовладельцы, феодалы
2. Двигатель внутреннего сгорания и электроэнергия Преимущественно труд большей части людей представляет собой управление средствами труда для производства продуктов труда. Пролетарии – буржуа
3. Автоматизированные системы регулирования и управления, радио- и телесвязь Все больше людей вовлекается в контроль над системами управления средствами производства. ?
4. ЭВМ (ПЭВМ) Все больше людей вовлекаются в производство алгоритмов для разработки и совершенствования различных технологий. Информация – производственная сила. Увеличение гибкости технологических линий. ?

Обратим внимание на некоторые особенности.

  1. Период времени до появления перечисленных изобретений постоянно сокращался.
  2. Внедрение нового изобретения не отменяет предыдущие способы производства, а лишь сокращает его долю в общем объеме труда.
  3. Новые способы производства предполагают более длительное время для подготовки специалистов и их высокий уровень образования.
  4. Глобальные рынки генерируют подрынки (The markets, subordinated to the global market), возникновение которых невозможно без своего «отца».

Приведем следующий пример на основе последнего появившегося рынка.

За последние 25-30 лет в мире почти одновременно появились следующие товары и услуги: персональные компьютеры, Интернет, DVD, цифровые фото и видео камеры, сотовая связь.

В первую очередь этими товарами и услугами воспользовались корпоративные и обеспеченные клиенты развитых стран. Затем, по мере снижения цен за счет увеличения объема выпуска и разумной производственной логистики, ими стали пользоваться клиенты среднего и ниже среднего класса этих стран, и одновременно корпоративные и обеспеченные клиенты развивающихся стран.

Порой новые изобретения могут существенно продлить развитие недавно появившихся рынков. Например, паровоз и бензиновый двигатель. Произошло существенное увеличение к.п.д., то есть повышение эффективности. Изобретение дизельного двигателя улучшило возможности автомобилей и тракторов и расширило долю используемых продуктов перегонки нефти. Железнодорожный транспорт потребовал больших инвестиций в инфраструктуру, собственно как и автомобильный и авиационный транспорт, что создавало и создает большое число рабочих мест.

Новые глобальные рынки генерируют подрынки, которые не возникли бы без своего «отца». Так, рынок сотовой связи был бы невозможен без создания мощных и быстродействующих компьютеров. Интернет был бы невозможен без всеобщей компьютеризации населения.

Кроме этого, появляются субституциальные рынки (The market of substitutes) – то есть рынки заменителей (диски вместо кассетных носителей, ЖК и плазменные экраны вместо телевизионных трубок, замена механических коробок передач на автоматические и т.д.).

Таким образом, движущими силами экономического прогресса цивилизации являются:

а) образование новых глобальных рынков;

б) образование подрынков;

в) образование субституциальных подрынков;

г) улучшение потребительских качеств имеющихся товаров и услуг (модернизация и рационализация);

д) уменьшение доли рабочей силы на старых рынках за счет увеличения производительности труда;

е) режим сопутствующей экономии и конкуренции.

Последний пункт поясню одной иллюстрацией. Несколько лет назад в Санкт-Петербурге «приказала долго жить» фирма «Лето», которая специализировалась на круглогодичном выращивании овощей. Причины: земля, занимаемая теплицами, оказалась в черте города и стала очень востребована строителями; выросли тарифы на энергопотребление. В результате предельные затраты превысили предельную выручку. А если бы во времена плановой экономики мы не сжигали бы отходы лесозаготовок, а использовали эти отходы для отопления теплиц, то сейчас бы составили неплохую конкуренцию голландским фермерам и не получили бы явления массового алкоголизма в наших деревнях.

Это же касается других энергозатратных производств, нетрадиционных видов выработки электроэнергии, как конкурентной базе для естественных монополистов. Такие мероприятия и инновации, безусловно, повышают коэффициент экономической эффективности экономик.

3.1. Граф-модель движения, хранения, потери стоимостей (ГМДХПС)

Любую экономику можно представить как некоторое количество пересекающихся множеств, соединенных между собой, как и множество соединенных между собой резервуаров. То есть их можно представить в виде несимметричного ориентированного нагруженного графа G, который является стационарной моделью этой экономики в определенный период времени, которую мы назовем граф-моделью движения, хранения, потери стоимостей (ГМДХПС).

Как новые рынки создают новые стоимости, рассмотрим на упрощенном гипотетическом примере появления услуг сотовой связи и Интернета.

Имеется граф G0, соответствующий периоду непосредственно предшествующему возникновению этого рынка.

Допущения:

а). индексация пенсий, заработных плат не производится;

б). рассматривается движение стоимостей только между населением и указанными рынками и хранилищами стоимостей;

в). инфляция отсутствует.

ris7

ris8

Прошло примерно 10 – 15 лет появился и развился рынок сотовой связи и Интернета.

ris9

ris10

Что мы увидели? Произошло тотальное увеличение стоимостей на 50 единиц. Рынок «расстроился», энтропия увеличилась.

Важное резюме ко второй главе
В этой главе мы постарались донести, что для бескризисного существования экономик требуются в принципе три составляющие.
Первая. Должна быть развита конкуренция, близкая к совершенной.
Вторая. Государство должно активно и умно вмешиваться в экономику, особенно в периоды предшествующие кризисам и непосредственно во время таковых.
Третья. Образование новых стоимостей возможно преимущественно при образовании новых рынков. Достижение пределов развития существующих (старых) рынков можно определять измерением энтропии. Чем выше энтропия, тем динамичнее происходит экономическое развитие и наоборот.
Глава 3. Рента и экономическое чудо
1. Движение стоимостей. Рента. Роль денег в экодинамике
Мы говорили об информации в ее классическом шенноновском понимании, как о ресурсе, в утверждении, что для передачи информации должны присутствовать источник, адресат и канал связи. Собственно любое знание состоит из преогромного числа квантов информации, при суммировании которых получается полное знание человечества на настоящий момент времени. Без корректного отношения к понятиям теории информации будет невозможно оперировать понятиями стоимостей.
В первой главе мы начали определять понятие стоимостей, которое вытекает из ее понимания по аналогии с термодинамикой. На наш взгляд неопределенная ситуация с соотношением цена – стоимость не позволяет экономистам решить многие наболевшие проблемы в самой экономической теории. К этим проблемам относятся: причины (а не поводы) финансово-экономических кризисов, инфляция, степень возможного и безопасного участия государства в экономиках и ряд других.
Возвратимся к ренте. Маркс и Энгельс считали, что обмен начинается с разделения труда. Но разделение труда возникает с ренты, которая представляет собой способности людей, данные им от природы и природой (от Бога и Богом). Кто-то занимался животноводством, кто-то охотой, кто-то растениеводством, кто-то каким-либо ремеслом, искусством. Кстати, если выбирать единицу стоимости, то ей может быть некий средний набор продуктов, который обеспечивает физическое выживание человека. Это как показатель мощности в одну лошадиную силу.
Принятое определение денег на наш взгляд является не корректным. Вот определение из Википедии. «Деньги – специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг». Если брать в рассмотрение только фиатные деньги, то они, не имея стоимости, обладают самой высокой ценностью в текущий момент времени, благодаря своей самой высокой степени ликвидности. И эту ценность обеспечивает государство. Между прочим товаром эти деньги также не могут являться. Банкноты являются некой государственной распиской о том, что некий субъект конвертировал принадлежащую ему стоимость в эти банкноты, а посему может приобрести товары или услуги в пределах этой стоимости. А чтобы общий котел мог функционировать универсально, существуют две инстанции: министерство финансов и центральный банк. Их общая и единственная задача как раз и заключается в том, чтобы количество денег было эквивалентно количеству стоимостей, в контексте соответствия их движению (скорости оборота), объемом хранения и потерь. Потому и объективно сложились механизмы создания и изъятия денег государственными и коммерческими банками. И в связи с этими рассуждениями мы можем заключить, что деньги товаром не являются, но имеют свою стоимость. Причем, их стоимость обладает наибольшей степенью ликвидности. Мне возразят, что есть торги на мировых биржах. Но все сравнения, скажем ВВП, проводятся по курсовой разнице и ППС. Если кто-либо всерьез будет оценивать экономические показатели только по курсу национальной валюты, то, думаю, это случай клинический.
Когда писались эти строки, в новостях прошел сюжет как в неком селе в Башкирии работники рассчитываются в магазинах «шаймуратиками». Это некий талон, который введен руководством предприятия в связи с задержками поступления рублей на счета предприятия. К счастью верховный суд республики не признал их деньгами по формальным признакам. А для нас это пример того, как отдельный собственник почти натуральным образом меняет полученную от работников стоимость на другие жизненно важные стоимости, некий полубартер.
Свойства стоимостей.
1. Неизменность с течением времени, то есть ее объективность.
2. Делимость, то есть ее способность быть определенным образом распределенной.
3. Сложение стоимостей увеличивает общую сумму, умноженную на некоторый коэффициент ≥ 1.
Стоимости могут быть:
природные и рукотворные;

  • потребительские и производящие;
  • доступные и недоступные;
  • потенциальные и кинетические.

Природные – это стоимости, созданные без участия человека. Недра, солнечная, ветряная энергии, энергии движения воды, плодородная земля и т.д. Рукотворные стоимости – это стоимости добытой человеком пищи для себя, любые предметы, строения, т.е. все то, что производит человек интеллектуально, руками или через соответствующие механизмы.

Потребительские – это стоимости, которые предназначены непосредственно для потребления. Хотя такое разделение несколько условно. Например, человек купил компьютер для получения информации через Интернет, но использовал эту информацию для написания книги. Получив гонорар за эту книгу, компенсировал затраты на эти покупки. Производящие стоимости – это стоимости средств производства, земли, коммерческого транспорта, большинства инфраструктурных объектов и т.д.

Доступные – это стоимости доступные для использования субъектами или группой субъектов. Это как энергия, которая производится человеком, накапливается в аккумуляторах и используется для определенных нужд, в том числе для производства работы. Недоступные – стоимости в настоящее время неиспользуемые человеком, неизвестные по своему нахождению или возможности их применения или даже возможности их использования наилучшим образом.

Кинетические стоимости – это стоимости, которые, будучи конвертированы в деньги, другие достаточно ликвидные средства, находятся в движении (обороте) с той или иной скоростью. К ним относятся доли заработных плат, используемые на потребление, оборотные средства, средства производства, кредитные и лизинговые средства. Потенциальные стоимости – стоимости, «ждущие своего часа».

Предположим, что работник, получивший заработную плату, часть этих денег положил на срочный вклад в банк. Для этого работника эта часть будет потенциальной стоимостью. Если банк выдал кредит другому гражданину на потребительские нужды, то для банка и для этого гражданина эта стоимость будет кинетической. Если банк выдал кредит на закупку средств производства, то для банка эта стоимость сразу становится кинетической, а для заемщика она станет кинетической только с началом переноса стоимости на выпускаемую продукцию.

Дадим определения стоимостей.

Стоимость (в широком смысле) – количественная мера любого ресурса, который бы выбрал субъект, обладающий абсолютным знанием.

Стоимость (в узком смысле) – количественная мера любого ресурса, который полезен и доступен для некоторых субъектов. Здесь необходимо обратить внимание на словосочетание «некоторых субъектов». Дело в том, что если определить «для всех субъектов», то это не будет стоимостью, поскольку в этом случае отсутствует рента, а, следовательно, не возникают стоимости. Например, воздух, которым дышат все живые организмы. По этой же причине невозможен коммунизм, ибо по определению при нем нет места ренте: «…источники общественного богатства польются полным потоком» и «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

Обычно экономисты при рассмотрении категории экспорт-импорт выгоду-невыгоду выводят из принципа сравнительной выгоды [см., например, 23, с. 666]. Чаще всего они оперируют занятостью и эффективностью. И вот здесь наступает момент истины для коэффициента экономической эффективности. В книге с аналогичным названием я подробно рассмотрю поведение к.э.э. Здесь же только отмечу, что его величина может показывать акселерацию экономик, являться показателем эффективности капиталовложений, а также служить индикатором обычного или расширенного воспроизводства.

3.2. Энергия и стоимость. Сравнительная таблица определений и категорий

Думаю, что будет полезно собрать основные понятия экодинамики по их аналогии с термодинамическими переменными и определениями. Заодно повторить.

Энергия
Стоимость
«Термодинамика – часть теоретической физики, посвященная изучению общих свойств систем многих частиц при равновесии, а также общих закономерностей, характеризующих процессы установления теплового равновесия» [8, с. 939]. Экодинамика – часть экономической теории, посвященная изучению общих свойств экономик, находящихся на разных уровнях иерархии, при равновесии, а также общих закономерностей, характеризующих процессы установления равновесий.
Энергия – способность тела или системы тел совершать работу. Стоимость – это количественная мера ресурсов.
Стоимость (в узком смысле) – способность субъекта или организованной группы субъектов добывать, производить, обменивать и сохранять какие-либо ресурсы.
Стоимость (в широком смысле) – количественная мера любого ресурса, который бы выбрал субъект, обладающий абсолютным знанием.
Стоимость (в узком смысле) – количественная мера любого ресурса, который полезен и доступен для некоторых субъектов.
Давление Рычаги фискальной, денежной политики, санкции, демпинг и т.д.
Тепло Определенный экономический результат: ВВП, прибыль и пр.
Объем Уровень экономической иерархии, рынки
Температура Объем инвестиций, конечное потребление, народный энтузиазм и пр.
Работа. «…Есть величина, измеряющая количество энергии, превратившейся в данном процессе из одной формы в другую» [8, c. 766]. Любые преобразования: технологические процессы, изобретения, открытия и пр. Т. е. изменение степени ликвидности стоимостей. Т.о., работа в экодинамике эквивалентна величине добавленной стоимости.
Мощность – мера, определяющая производство и потребление энергии в единицу времени. Производительность труда – стоимость, произведенная одним работником в единицу времени.
Первый закон (первое начало) термодинамики.Если нам дана система, и мы подводим к ней тепло и производим над ней какую-то работу, то приращение энергии системы равно подведенному теплу и затраченной работе. Или: энергия Вселенной всегда постоянна. Первый закон (первое начало) экодинамики. Если к экономике подводятся ресурсы, над которыми производится работа по определенным технологиям, то приращение стоимостей этой экономики равны стоимостям подведенных ресурсов плюс стоимости произведенных работ, переложенных на полученный результат.
Другое определение. Для получения определенного экономического результата необходимо затратить одинаковое количество стоимостей. 
Или: стоимость Вселенной всегда постоянна.
Второй закон (второе начало) по Фейнману: «Если бы весь мир имел повсюду одинаковую температуру, то оказалось бы невозможным превратить тепловую энергию в работу. Если говорить точно, Карно утверждал, что при постоянной температуре нельзя извлечь тепло из его источника и превратить в работу, не производя больше никаких изменений в заданной нам системе или окружающем пространстве» [17, с. 336]. Второй закон (второе начало) экодинамики. При одинаковой конъюнктуре невозможно извлечь стоимость.При отсутствии какой-либо ренты нельзя получить стоимость, не производя больше никаких изменений в имеющихся ресурсах.
Коэффициент полезного действия (К.п.д.) – есть отношение полезной работы, которую совершила какая-либо машина к затраченной работе, которая была подведена к этой машине.   Коэффициент экономической эффективности (К.э.э.) – есть отношение новых стоимостей к сумме всех стоимостей, затраченных и полученных в процессе производства и торговли.

По аналогии с законом сохранения энергии была бы верна вторая формула (где т – стоимость). Однако если в соответствие с законом сохранения энергии нельзя построить машину, создающую работу из ничего, то в соответствие с первой формулой: нельзя добыть стоимость из ничего. «Из ничего» означает: без подведения ресурсов.
Потери: трение, сопротивление (воздуха, жидкости, электрическое) и пр. Потери: инфляция, использование не совершенных технологий и пр.
Изолированная система – это система, которая не получает ни тепла и энергии, ни вещества из вне. 
Закрытая система – это система, которая может получать из вне энергию и тепло. Открытая система получает из вне и тепло, и энергию, и вещество.
Вся Вселенная.Закрытая экономическая система – это система, которая получает энергию и информацию из вне, но не получает из вне каких-либо веществ. Вся мировая экономика.
Открытая экономическая система – это экономика, которая получает из вне и энергию, и вещество, и информацию.

Глава 4. Закон сохранения стоимостей и инфляция

1. Предпосылки и причины инфляции

В этой главе мы подойдем к инфляции с точки зрения закона сохранения стоимостей.

Вообще, инфляция – это самое сложное в экономике из-за не понимания самого механизма этого явления. Порой кажется, что шкив ценообразования вращается с положенной скоростью, а передаточный ремень проскальзывает и его скорость вращения ниже. При этом тахометр показывает именно скорость вращения шкива.

Более того, мы рискнем утверждать, что инфляция – это некий механизм, сопутствующий развитию цивилизации. В самом деле, она не дает возможности почивать на лаврах, или сидеть на сундуке с сокровищами, ибо все в этом мире имеет свою ценность, но никто не знает, когда и в какой степени обесценится, а затем обратится в прах.

Основных причин инфляции, в соответствие с принятыми воззрениями три:

1) эмиссия;

2) издержки;

3) произвол монополий.

Козинский А.В. в своей работе [7] очень подробно формализовал процедуру прогнозирования инфляции по причине денежной эмиссии. При этом на с. 6 он замечает: «…В России в 1992 году темп роста цен был почти в 3 раза выше, чем темп роста наличной денежной массы. В 1993 году физический объем розничного товарооборота оставался почти постоянным, а денежная масса росла в 1,2 раза медленнее, чем номинал розничного товарооборота». Как же так? Значит ли это, что эмиссия не связана с темпом роста цен? Может быть, в связи с ожиданиями населения на рынок выплыли «заначки»? А быть может, сыграл свою роль популярный тогда бартер или незаконное, а в те времена, – неучтенное предпринимательство? Но, господа, нельзя проводить исследование, не обращая внимания на прямо противоположные посылы.

В соответствие с моделью движения, хранения, потери стоимостей государства «изгоя» мы определили, что спрос всегда ниже предложения. В бизнесе действует основное правило, что произвести легко, сложно продать. И основным методом конкурентной борьбы был и остается метод снижения цены. Казалось бы, должна быть не инфляция, а постоянная дефляция.

Методы анализа в современной экономической науке порой ущербны из-за желания все усреднить. Часто это не вина, а беда экономистов. Мы не можем добыть необходимые статистические данные. Например. В экономике предприятия мы элементарно считаем скорость оборота, и она присутствует в бизнес расчетах прибылей. Другое дело в макроэкономике. Козинский [7] подошел к разрешению этой проблемы элементарно. Зарплаты по тогдашнему КЗОТ выдавали раз в месяц, значит в году 12 оборотов. В США для выхода из «Великой депрессии» приняли решение о выдачи зарплаты раз в неделю, для увеличения скорости оборота. Но скорости оборотов на разных рынках разные. Сравните рынок пищевой продукции и, например, автомобильный.

Рассмотрим такой пример. Правительство продало излишек золотого запаса и повысило пенсии. Означает ли это, что стоимость, например, молока, которое входит в рацион большинства пожилых людей, в течение некоторого времени, без сговора и рекламной кампании повысится на определенную величину. Вряд ли. Скорее всего, фермеры воспользуются возможностью за счет увеличения объема продажи забрать появившуюся на рынке дополнительную стоимость себе.

Этот примитивный пример толкает нас на рассмотрение механизма инфляции, исходя из двух предпосылок: анализа сохранности стоимостей и выявление воды, которой разбавляют виски.

Начнем с третьей, марксистской, причины.

Но вначале одно, на наш взгляд существенное замечание, по решению проблемы повышения цен монополиями, которые представлены у Козинского [7]. По мнению автора для монополии с неэластичным сбытом своей продукции возможны в общем три варианта: разделение монополии, административный контроль и использование государственных стратегических запасов.

Эти варианты действительно возможны. Но если посмотреть в корень, то вполне возможен четвертый вариант и он предпочтительнее всех трех вместе взятых. Определим этот вариант как создание эластичного спроса на продукцию этой монополии. Как правило, эластичность спроса определяется наличием субститутов, то есть заменителей. Таким образом, государство может путем прямого инвестирования или создания льготного налогообложения создавать субституциальные рынки.

За примерами далеко ходить не надо. В настоящее время Россия – родная мать монополизма. Электроэнергетическая отрасль в этом смысле самая непробиваемая. Если правительство и наши законодатели создадут стимулы для развития так называемых альтернативных источников электропитания (ветроэнергетические и геотермальные установки, солнечные батареи, малая гидроэнергетика), то при хорошем раскладе энергетики будут вынуждены еще и доплачивать части населения из своей монопольной кошелки. Или возьмем переработчиков нефти. При налоговом стимулировании авто производителей можно повысить выпуск гибридных автомобилей, существенно расширив альтернативу бензиновым и дизельным двигателям.

Но вернемся к основной марксистской причине инфляции, то есть к произволу монополий. На языке экодинамики произвол монополий называется воровство стоимостей. И здесь это воровство можно классифицировать на две составляющие: переложение всей добавленной стоимости на розничного покупателя и на производителя, который часть этой стоимости перенесет на издержки, то есть опять же на розничного покупателя, но из-за действия закона спроса и предложения, другую часть заберет из своей прибыли.

Предпосылки инфляции.

1. Цены на отечественные товары в разных регионах в зависимости от образа жизни (город, село, горы и т.п.) разные, но при этом соблюдается закон сохранения стоимостей. Дело в том, что меньшая доля стоимостей в провинции сохраняется в деньгах, поскольку высока доля натурального хозяйства. Также в сельской местности по этой причине ниже заработные платы. Наши шесть соток я называю «антиинфляционным ломом». Наши дачники свой труд в выходные и праздничные дни прямо меняют на продукцию растениеводства. Отсюда многие продукты питания растительного происхождения почти не подвержены инфляции на протяжении многих лет. Правда, сейчас овощи дорожают. Здесь постарались РЖД и нефтяники.

2. В настоящее время курсовая разница рубля и доллара – евро примерно на одну треть выше, нежели эта разница по ППС. И здесь не так интересна тенденция медленного сближения между этими показателями, как причина низкой инфляции скажем доллара, при высокой эмиссионной активности ФРС США.

3. Доля в цене конечной продукции тарифов естественных монополий, налогов и обязательного страхования, импортной продукции с низко эластичным спросом при снижении курса национальной валюты. Сюда же мы включим транспортную составляющую в цене конечной продукции. Например, в районы северной части России, по сути, все товары доставляются с «Большой земли».

Таким образом, реальными причинами инфляции могут являться.

1. Действия монополистов, повышающих тарифы, налоги, сборы, касающиеся долей во всех без исключения продуктах любых рынков.

2. Уменьшение количества семей ведущих натуральное хозяйство или доли натурального хозяйства в семьях.

3. Замещение товаров неэластичного спроса импортной продукцией, а также снижение качества отечественных товаров такого рода.

Σ. Все эти три пункта, как следствие объединяет сближение курсовой разницы и паритета покупательной способности. Особняком здесь стоит дефицит всего на излете СССР. Как следствие очереди, блат, бартер. Но если это не считать проявлениями инфляции, то такую ситуацию можно считать пружиной, которая при соответствующих условиях приведет к значительной инфляции, что подтверждено историческим примером новой России.

Для пояснения механизмов инфляции рассмотрим различные случаи поставки электроэнергии потребителям.

Рис. 5.1. Схема поставки электроэнергии потребителям

1–й случай. 
2–й случай. 
3–й случай. 

Поскольку в экодинамике основной категорией является стоимость, аналогично энергии в термодинамике, то далее будем рассуждать, имея в виду стоимости.

Первый случай представляет собой «идеал» для кабинетных экономистов – равновесие экономики. Здесь вроде бы и нечего рассматривать. Но мы напомним, что экодинамика рассматривает две противоречивые тенденции. Первая. Развитие возможно только при наличии неравенств, но чем выше контрасты, тем вероятнее потрясения. Вторая. Чем меньше неравенства, тем дольше временной интервал между экономическими потрясениями (кризисами), но развитие происходит плавно.

Второй случай по аналогии с электросетями: когда мощности подстанции хватает, то напряжение в сети 220 В, когда подключаются излишние потребители напряжение опускается до 200 В и ниже. Когда же напряжение падает ниже 160 В перестают работать мониторы, лампы дневного света и пр. Не напоминает ли это механизм инфляции? Попробуем разобраться. Этот случай проиллюстрирован на следующем рисунке. Компенсация неправедно распределенной стоимости происходит за счет вбрасывания в экономику денег, необеспеченных реальной стоимостью. Для гуманитарных экономистов поясню: раньше за эти же затраты по энергии станки выдавали 100 болванок, а теперь только 90. Кстати, такая ситуация самая плохая, ибо она не стимулирует монополиста, коими в нашем примере являются энергетики, к увеличению мощностей.

Рис. 5.2. Схема поставки при избытке потребителей

Здесь возможен еще один, более жесткий вариант, а именно:


Это случай гиперинфляции. Поставьте в предыдущем рисунке вместо 10%, например, 40%. Еще настаиваю, что самая большая гиперинфляция была в СССР в конце 80-х годов и, особенно, в 1991 г.: карточная система, распределение товаров по лотереям или спискам. Применительно к рассматриваемому примеру, это аналогично отключению потребителей от генерируемых мощностей. Причем потребителей, готовых оплатить услуги энергетиков. В рыночной экономике это подобно взбросу денег, даже обеспеченных стоимостями, на другие рынки, что также приводит к инфляции. В последнем случае, в соответствие с законом сохранения стоимостей, это потеря стоимостей.

Третий случай: избыточные мощности. При этом, например, по технологическим причинам невозможно уменьшить мощности. Энергетики повышают тарифы. Опять идет взброс в экономику как обеспеченных, так и, возможно, необеспеченных денег. Любопытно, что вариант: предложение много больше спроса не просматривается, то есть при кризисе перепроизводства гиперинфляция не возникает.

Рис. 5.3. Схема поставки при избытке мощности генератора

Остается пояснить механизм инфляции. Как это предприниматели и коммерсанты одновременно повышают цены? На самом деле все очень просто. Почти все предприниматели тщательно считают себестоимости хотя бы для того, чтобы получать привычный процент прибыли.

2. Теорема о потере стоимостей

Теорема. В закрытой экономической системе, не имеющей резервов, количество потребленных стоимостей не может превышать количество произведенных.

Но прежде, чем мы перейдем к доказательству теоремы рассмотрим элементарный пример. Предположим, имеется закрытая экономическая система, состоящая из трех субъектов, каждый из которых не имеет резервов. Субъект R производит муку, J – выращивает баранов и T – производит услугу в виде сдачи в аренду лошади и сельхоз оборудования.

Рис. 5.4. Пример элементарной закрытой экономической системы

ris11

Доказательство теоремы о потере стоимостей.

Пусть дана закрытая экономическая система Œ, каждый субъект которой не имеет резервов (запасных ресурсов). Каждый субъект i = 1, 2, …, n на рассматриваемый момент времени зарабатывает, добывает, продает стоимость ςij+
субъекту j = 1, 2, …, n. При этом по исходному определению он не может получить от своих контрагентов, стоимостей ςji-
больше, чем имеется у него самого. То есть


Тогда, просуммировав стоимости всех субъектов данной экономической системы, получим:

то есть количество произведенных стоимостей в закрытой экономической системе, не имеющей резервов, всегда меньше или равно потребленным, что и требовалось доказать ■

А теперь предположим, что в хозяйстве J выросло только 15 баранов. Чтобы «не завалить» посевную J решил оплатить T обычные услуги, но сэкономить на муке. Однако R оказался добропорядочным старовером и решил отдать J 6 пудов за 9 баранов, а не за 12.

Что из этого следует, и что изменилось? Во-первых, на 1,5 у.е. уменьшилась совокупная стоимость данной экономической системы. Во-вторых, R ощутил «натуральную» инфляцию, а J – такую же дефляцию.

 Рис. 5.5. Схема сбоя функционирования рассматриваемой системы

ris12

В книге я рассмотрю более подробно эти примеры. Здесь же хочу заметить, что нельзя определять инфляцию, как снижение стоимости денег. Для экодинамики они вообще не имеют самостоятельной стоимости. Пол Хейне [25] предлагает подумать, что без денег нет инфляции. На мой взгляд, подумать следует о том, что первичным в инфляции является стоимость, в понимание, как ее определяет экодинамика. Обратите главное внимание на снижение совокупной стоимости этой, пусть и примитивной экономической модели. И еще. При снижении совокупной стоимости неизбежно в соответствие с законом спроса и предложения повышаются цены. Цену мы определи, как текущую меру стоимости. Так что можно говорить о том, что деньги в определении причин инфляции имеют подчиненную, косвенную роль.

Глава 5. Оптимизация структуры экономики государства

Сейчас весьма популярны рассуждения на тему не рациональной структуры экономики государства. Однако меня не покидает ощущение, что разные экономисты под этим термином понимают несколько разные аспекты. Дадим определение рациональной структуры экономики государства в приложение к экодинамике. Рациональная структура экономики государства – это одновременное и неизменное в течение рассматриваемого экономического периода соответствие спроса и предложения при движении стоимостей с учетом их хранения и потери. Исходя из этого определения, мы можем понять определение экодинамики, как раздела экономики, изучающего общие закономерности, характеризующие процессы установления равновесий.

Рассмотрим влияние кластера Е на экономическое развитие государства и влияние, так называемого, международного обмена на состояние экономик.

Для упрощения мы объединили кластеры А и В. Поэтому повторим ниже исходное состояние экономики «государства изгоя».

Таблица 5.1. МДХПС: исходный пункт

ris1
В производной таблице 5.2 выведен результат на конец некоего экономического периода. Единственно, мы изменили здесь долевые показатели предельной склонности к потреблению до 0,95, а также показатели хранения и потери стоимостей. Следует еще остановиться на показателе ВП – внутреннее потребление. Он рассчитывается как общая сумма стоимостей или объем выпуска каждой отрасли (самый правый столбец нечетной таблицы) минус оборотные средства этой отрасли в каждый кластер (отрасль, в том числе и в себя и в кластер Е). Мы видим, что в кластере Е внутреннее потребление не подсчитывается. Ибо из этого кластера никакая продукция на внутреннее потребление не идет; она идет только на производство, и стоимость ее амортизируется в течение некоторого времени, превышающего рассматриваемый экономический период.
Таблица 5.2. МДХПС общая

Оборотные средства

На потребление

Стоимости

Из AВ

Из CD

∑ об. ср-в

Из E

На ВП

От ФОТ

От приб.

От налог.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

9500

5500

15000

1000

8500

7500

3500

3500

14500

CD

11000

6000

17000

4000

30000

11500

4500

6000

22000

E

1500

1500

3000

500

 

1000

500

500

2000

22000

13000

35000

5500

38500

20000

8500

10000

38500

Доли на потребление

 

 

 

0,95

0,7

0,75

 

Всего

 

 

 

 

 

19000

5950

7500

32450

Банки

Без хранения и потерь

 

 

1000

 

 

 

Вывоз

 

 

 

2550

 

 

Резервы

 

 

 

 

2500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38500

Из таблицы 5.2 видно, что при таких показателях осталось не потребленной 6050 единиц стоимостей. Обращаю внимание, что в этом примере стоимость амортизации до копеечки совпадает с объемом выпуска в кластере Е.
Дабы улучшить экономическую ситуацию правительство приняло решение провести инвестиции в кластер Е на 5500 единиц, то есть расширить объем производства этого кластера в два раза.
Допущения: индексация заработных плат в рассматриваемые периоды не проводилась, курсы фиксированы, цены неизменны. Мультипликационный эффект подчиняется показательной функции (см., например, [3, с. 75]). Здесь мы использовали сходящийся ряд, округленный до двух частичных сумм.

Таблица 5.3. Мультипликация от инвестиций в кластер Е    

Добывающие отрасли, полуфабрикаты и комплектующие

Σ у. е.

Сырье и п/ф

10232

AB

1077

Амортизация  
 

 

8078

Заработная плата  
Другие отрасли

5924

3770

Прибыль  
 

 

3770

Налоги  
Всего

16156

16695

  Сумма

32850

Другие отрасли (услуги, в том числе энергия и предметы потребления)
Сырье и п/ф

11565

CD

4206

Амортизация  
 

 

12091

Заработная плата  
Другие отрасли

6309

4731

Прибыль  
 

 

6308

Налоги  
Всего

17874

27336

  Сумма

45210

Производство средств производства, в том числе вооружения
Сырье и п/ф

3052

E

1017

Амортизация  
 

 

2034

Заработная плата  
Другие отрасли

3052

1017

Прибыль  
 

 

1017

Налоги  
Всего

6103

5086

Сумма

11189

Итого

40132

Добавлен. стоим.

49116

 

89249

Таблица 5.4. МДХПС общая

Оборотные средства

На потребление

Стоимости

Из AВ

Из CD

∑ об. ср-в

Из E

На ВП

От ФОТ

От приб.

От налог.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

10232

5924

16156

1077

8002

8078

3770

3770

15618

CD

11565

6309

17874

4206

29926

12091

4731

6308

23130

E

3052

3052

6103

1017

 

2034

1017

1017

4069

24849

15284

40132

6300

37928

22203

9518

11095

42817

Доли на потребление

 

 

 

0,95

0,7

0,75

 

Всего

 

 

 

 

 

21093

6663

8321

36077

Банки

 

 

 

 

 

1110

 

 

 

Вывоз

 

 

 

 

 

 

2855

 

 

Резервы

 

 

 

 

 

 

 

2774

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42817

Что можно сказать о полученном результате? Правительство частично компенсировало недостаток спроса. Во-первых, ВВП увеличилось на 11,21%. Во-вторых, хотя и незначительно, уменьшилось внутреннее потребление на 1,5%. Но, тем не менее, осталось нераспределенной 1851 единица произведенных стоимостей.
Таблица 5.5. Переработка нефти и экспорт бензинов

Добывающие отрасли, полуфабрикаты и комплектующие

Σ у. е.

Сырье и п/ф

15830

AB

1667

Амортизация  
 

 

12504

Заработная плата  
Другие отрасли

9164

5835

Прибыль  
 

 

5835

Налоги  
Всего

24994

25842

  Сумма

50836

Другие отрасли (услуги, в том числе энергия и предметы потребления)
Сырье и п/ф

12395

CD

4507

Амортизация  
 

 

12957

Заработная плата  
Другие отрасли

6762

5070

Прибыль  
 

 

6760

Налоги  
Всего

19157

29295

  Сумма

48452

Производство средств производства, в том числе вооружения
Сырье и п/ф

3295

E

1098

Амортизация  
 

 

2196

Заработная плата  
Другие отрасли

3295

1098

Прибыль  
 

 

1098

Налоги  
Всего

6590

5491

Сумма

12081

Итого

50740

Добавлен. стоим.

60628

 

111369


Таблица 5.6. МДХПС общая

Оборотные средства

На потребление

Стоимости

Из AВ

Из CD

∑ об. ср-в

Из E

На ВП

От ФОТ

От приб.

От налог.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

15830

9164

24994

1667

19316

12504

5835

5835

24175

CD

12395

6762

19157

4507

29231

12957

5070

6760

24788

E

3295

3295

6590

1098

 

2196

1098

1098

4393

31520

19221

50740

7272

38547

27658

12004

13694

53356

Доли на потребление

 

 

 

0,95

0,7

0,75

 

Всего

 

 

 

 

 

26275

8403

10270

44948

Банки

 

 

 

 

 

1383

 

 

 

Вывоз

 

 

 

 

 

 

3601

 

 

Резервы

 

 

 

 

 

 

 

3423

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53356

Теперь посмотрим, к чему привели затраты правительства в кластер Е на другие кластеры, если допущения остались прежними. Основной всплеск произошел в кластере АВ. Внутри этого всплеска спрятаны: может быть, экспорт нефтепродуктов, может быть, увеличение добавленной стоимости за счет повышения объема выпуска бензинов. Для нас сейчас это не важно. Посмотрим, как улучшились общие показатели экономики.
ВВП вырос на 38,6% (53356 единиц против 38500, при инвестициях в 17% от ВВП). Спрос превысил количество произведенных стоимостей на 14,3% (44948 единиц против 38547). Это что ж получается? Теперь правительству надо решать задачу, как сбалансировать экономику. Здесь три решения. Первое: увеличить налог на физических лиц. Это решение самое простое, ибо не надо ничего прогнозировать. Второе: увеличить налог на юридические лица. Но здесь много проблем. Надо знать, как откликнется рынок на эти решения, как эти решения повлияют на инфляцию. Третье: их сочетание.
В главе об инфляции мы показали, что первичная причина инфляции лежит в области стоимостей, а не их производной – денег. Перед тем, как представить этот пример для МДХПС, мы сделали допущение, что инфляция отсутствует и, таким образом, показали дисбаланс между выпуском продукции и спросом на нее. В том случае (таблицы 5.2 и 5.4), когда количество произведенных стоимостей превышает спрос, банки интенсивнее выдают потребительские кредиты, правительства повышают социальные пакеты, происходит большее количество банкротств и уходов бизнеса на другие рынки. То есть по сути своей имеет место кризис перепроизводства. В случае таблицы 5.6 все происходит ровно наоборот, причиной инфляции является избыток денег, количество которых превышает эквивалент стоимостей прошлого периода. Из этого рассуждения можно сделать вывод, что основная функция цены – это автоматический и главный стоимостный регулятор, причем регулятор, в контексте формулирования теоремы о потере стоимостей (см. главу об инфляции).
Когда я только начинал работать над экодинамикой, мне показалось, что многое можно объяснить моделью роста Харрода-Домара [3], особенно при анализе новых рынков. Я попробовал применить эту модель для анализа поведения акселератора при образовании нового рынка. Однако объяснить экономические механизмы с помощью независимых и индуцированных капиталовложении, а также уровнем безработицы, процентными ставками и прочими показателями слишком общё, а потому практически ничего не дает.
Даже на этой, донельзя упрощенной модели, мы можем выделить несколько существенных парадигм для анализа, прогнозирования и диагностики экономических систем.

  1. Экспорт вооружений, средств производства не влияет на совокупный спрос экономики государства.
  2. Экспорт конечного потребительского продукта10 всегда увеличивает совокупный спрос на внутреннем рынке. Причем, чем выше технологическая сложность, тем выше экономическая эффективность.
  3. В структуре экономики государства наиважнейшими факторами являются производство вооружений, средств производства и строительство инфраструктурных объектов.

[10] Экспорт конечного потребительского продукта – это то, что вычитается из ВП (внутреннего потребления), тем самым, увеличивая совокупный потребительский спрос.

Таких статистических анализов я не встречал ни при рассмотрении успехов фашистской Германии, ни как основу экономического развала СССР, а также его индустриального подъема в годы первых пятилеток, ни при удивлении экономическому чуду некоторых Юго-Восточных стран.
Ремарка. Наши доморощенные либеральные экономисты при объяснении причин распада СССР постоянно апеллируют к списанным кредитам бывших друзей Советского Союза. Однако из наших выводов можно видеть, что выброс лишних стоимостей из совокупного спроса не так уж и плох, и, возможно, даже отодвинул срок окончательного распада СССР.
Ремарка к ремарке. Удивляюсь Китаю. Покупаю покрышку для колеса садовой тачки: maid in China. Качество никакое. Сделано из б/у покрышки и выброшенной пластиковой бутылки, но стоит 1/3 от стоимости всей тачки. Покупаю китайский фонарик. Через месяц выходит из строя. Тогда покупаю фонарик отечественной марки: произведено в Китае. Смотрю в Интернете, куда Китай экспортирует свою продукцию. В большинстве стран мира (!) импорт китайской продукции занимает первое-второе место. А наши экономисты стараются понять, что за корни у экономического чуда некоторых стран Юго-Восточной Азии. И это не экспорт. Главный ресурс этих стран – человек. Если каждый занят, то больше или дороже этого нет ничего.
А теперь попробуем сформулировать основное экодинамическое уравнение равновесного состояния экономики государства.
       (5.1)
где n – общее количество рассматриваемых кластеров;
ςвп – совокупная стоимость внутреннего потребления;
ςзпi – стоимости, приходящиеся на заработные платы каждого из рассматриваемых кластеров;
ςналi, ςпрi – аналогично стоимости, приходящиеся на налоги и прибыль;
ςзпЕ, ςналЕ, ςпрЕ – стоимости, приходящиеся соответственно на заработные платы, налоги и прибыли кластера Е;
Эвп – стоимость продуктов внутреннего потребления, отправляемого на экспорт11;

[11] Очевидно, здесь не надо объяснять, что стоимость услуг считается несколько иначе. Например, заграничный туризм учитывается со знаком плюс, поскольку уменьшает общее количество стоимостей на внутреннее потребление. То есть мы его приравниваем к импорту. При привлечении иностранных туристов все происходит ровно наоборот.
Ивп – стоимость импортированных продуктов внутреннего потребления;
kзп, kнал, kпр – доли участия стоимостей в потреблении внутреннего продукта;
k`пр – коэффициент участия прибыли кластера Е в потреблении внутреннего продукта; отличается от других кластеров в связи с высокой долей государственного участия;
Δкор – корректирующие стоимости, учитывающие стоимости прошлых периодов, хранящиеся в «кубышках», изменение объемов оборотных средств, курсовой разницы, потребительских и ипотечных кредитов населению, а также коррупцию и теневые рынки.
Представим равенство 5.1 в удобоваримой форме.
     (5.2)
Равенство 5.2 можно сформулировать следующим образом: совокупное предложение некоторой экономики равно сумме стоимостей всех кластеров, направляемых на потребление ВП, импортных продуктов, относящихся к ВП, за вычетом экспорта ВП, при учете корректирующих стоимостей.
Вкратце о корректирующих стоимостях. Выше мы говорили обо всех ее составляющих. Плюс-минус поставлен по причине, что в разные экономические периоды (предкризисное состояние, депрессия, кризис, оживление, бурный экономический рост) знак меняется. Так, в периоды депрессий, кризисов увеличивается количество стоимостей прошлых лет, уменьшаются объемы оборотных средств. В связи с этим просматривается целесообразность уменьшения объемов предоставления потребительских кредитов населению коммерческими банками. При этом упрощаются условия предоставления ипотечных кредитов и длинных кредитов производителям. В этом случае оживление в более короткий срок превратится в бурный экономический рост.
Что касается коррупции и теневых рынков. Безусловно, часть этих средств участвует в совокупном спросе. Но. Эти средства украдены у других участников потребительского рынка, которые все равно и в большем объеме участвовали бы в совокупном спросе. Так что теневые рынки и коррупция – безусловный вред, даже если не рассматривать морально-нравственную составляющую.
Здесь не хватает рассуждений об управлении инвестициями. Этот вопрос мы перенесем в главу о самоорганизующихся экономических системах, где рассмотрим в какие экономические периоды государства (каких масштабов?) переносит преимущественно контролирующую функцию на преимущественно управляющую.
Мы говорим, что стоимости не теряются. Но это в масштабе Вселенной. Образно говоря, закон сохранения стоимостей плавно переходит в закон сохранения энергии. Но это если мы рассматриваем мировую экономику, а для государства, предприятия, тем более человека все равно, что стоимость не пропала. Для них она исчезла навсегда.
Вместо заключения или перспективы экодинамики
Зададимся двумя вопросами: можем ли мы найти эквивалент стоимости? и как все-таки измерять стоимости?
А почему такие вопросы не задаются по отношению ко времени? На Земле не существует Вселенского времени. Оно зависит от положения и движения Земли вокруг Солнца и своей оси. Аналогично по отношению к температуре. Пока человечество находилось в колыбели, измерение этих параметров происходило в категориях: полнолуние, день, ночь, горячо, холодно. Только в относительно недавнем историческом прошлом был открыт закон сохранения энергии и написана теория относительности.
Самый главный вывод, который, честно говоря, был для меня неожидаемым, заключается в том, что на основе экодинамики имеется возможность оптимизировать структуру экономической системы: государство, сообщество государств, отрасль, предприятие. Можно выдвинуть гипотезу о том, что масштаб (уровень, объем) государственного регулирования экономики обратно пропорционален конкурентоспособности данной экономики.
Что же еще может дать экодинамика для анализа экономических систем?
Первое. Закон сохранения стоимостей позволяет измерять последний по эффективности произведенный ресурс. Причем не важно, в каких единицах: золоте, валюте, тоннах, часах и т.д. Самое главное, что исследователь может использовать первый закон экодинамики, а именно: для получения определенного экономического результата необходимо затратить одинаковое количество стоимостей. То есть понять, где и из-за чего произошли потери текущих стоимостей.
Второе. Сравнивать результаты в соответствие со вторым законом: измерять ренты, складывать их, анализировать последствие действия этого закона, следить за изменением коэффициента экономической эффективности. Изменять структуру экономики. Например, организовать строительство инфраструктурных объектов, повысить объем производства вооружений, сделать импортозамещение, создать условия для миграции рабочей силы и пр.
Третье. Добывая недостающую статистику, с помощью модели движения, хранения, потери стоимостей (МДХПС), моделировать экономическое чудо любой экономической системы.
Четвертое. Объективно оценивать потенциалы, возможности, состояния любых экономических систем, в том числе на основе дисперсионного анализа. Как результат диагностировать опасности кризисов в реальном масштабе времени, а не на эргодических функциях, которые имеют свои статистические и смысловые погрешности и ошибки.
Пятое. Анализировать инфляции. Именно так, во множественном числе, поскольку инфляция инфляции рознь по причине разных источников их происхождения.
Шестое. Дает инструмент губернаторам к анализу стоимостей «добываемых» его территорией. Я очень удивился, когда не смог найти в Интернете четких граней, между дотационными регионами и донорами. Статистикой в масштабе государства мы обеспечены, в том числе благодаря таможне. А как подсчитать ввоз-вывоз между регионами. Между тем, это важный фактор. Вспомните, как мы сетовали, что в Финляндию везем пиловочник, а оттуда привозим мебель, сделанную из этого «кругляка».
Седьмое. Позволяет не повторять заклинания типа: зарубежные инвестиции любой ценой, считать стоимости, которые могут от этих инвестиций только уменьшиться.
В настоящую работу я не включил ряд параграфов, которые, на мой взгляд, еще не до конца мной исследованы: самоорганизующиеся экономические системы в приложение компенсации государством несовершенной конкуренции, экодинамика и финансовые рынки, и некоторые другие.

Библиографический список

  1. «Краткосрочные экономические показатели. РФ». М., Госкомстат.
  2. Shannon C. The Bandwagon, Trans. IRE, IT-2, № 1 (1956).
  3. Аллен Р. Математическая экономия. – ИИЛ, М., 1963.
  4. Беляева С.Д. Прикладная математика в примерах и задачах.- ВАА, 1986.
  5. Дадаян В.С. Макроэкономика для всех, – Дубна: «Феникс», 1996.
  6. Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег. Электронная экономическая библиотека. Scanned and edited by AXL_FOX (Дехтяр Геннадий, РГУ). Адрес: http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/7341/rus/indexrus.htm или http://i.am/axl_fox/
  7. Козинский А.В. Новая концепция теории инфляции на основе опыта российских либеральных реформ.
  8. Краткий политехнический словарь, – ГИТТЛ, М., 1955.
  9. Краузе А., Райхлин Р. University of Fribourg, Department of Economics, Seminar of Political Economy, Misericorde, CH-1700 Fribourg, Switzerland.
  10. Леонтьев В.В. Исследование структуры американской экономики. Теоретический и эмпирический анализ по схеме “затраты-выпуск”. М., 1958.
  11. Покровский В. Н. Введение в термодинамику сложных систем.
  12. Полтерович В.М. Кризис экономической теории. Доклад на научном семинаре Отделения экономики и ЦЭМИ РАН, 1997.
  13. Полтерович В.М. Искусство реформ. Полит.ру. 26.06.2006.
  14. Реньи А. Трилогия о математике. – М., «Мир», 1980.
  15. Смит Д. Результат – Баланс – Финансы, – Упсала, ДидактЭкон, 1993.
  16. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. Российская практика. – М., 1995.
  17. УИС России. Uisrussia.msu.ru
  18. Ульф Э. Ульсон и Руне Ленквист. Калькуляция продукции и капиталовложений.- Уппсала: ДидактЭкон, 1993.
  19. Фейман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике.- М., Мир, 1977.
  20. Ферстер Г . Самоорганизующиеся системы. «Русский язык», М., 1988.
  21. Математическая энциклопедия, т. 1-5, СЭ, М., 1982.
  22. Покровский В. Н. Введение в термодинамику сложных систем. http://ecodynamics.narod.ru
  23. Хейне П. Экономический образ мышления.- М., «Дело», 1992.
  24. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М., ИИЛ, 1963.
  25. Шило Ю.В. Прогнозирование рисков предприятия. – СПб, «Жизнь и безопасность», № 1-2, 2001.
  26. Шило Ю.В. Экономическая безопасность и планирование устойчивости бизнеса… СПб, «Эхо», № 21 – 23,1998.
  27. Кобяков А.Б., Хазин М.Л. Закат империи доллара и конец Pax Americana. – М.: Вече, 2003.- 368 с.
  28. Филатов И.В. Теоретическое наследие С. Кузнеца и проблемы модернизации постсоциалистических стран.

Количество просмотров публикации: -

© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором публикации (комментарии/рецензии к публикации)

Один комментарий к “Экодинамика: термодинамические основы анализа, прогноза и диагностики экономических систем”

  1. Здравствуйте,Юрий Владиленович.
    Рад познакомиться с Вашей работой. Я приблизительно этой темой болею много лет. Если будет желание, то посмотрите: ISBN 978-5-600-01760-3 Образы экономики/Г.Д.Лезин.- СПб.,2017. – 226 с.
    или http://www.obrazi-ekonomiki.ru
    С уважением,Генри Дмитриевич Лезин

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.